Terra Incognita II

Perlitas de la blogósfera XXI

2008-02-24T02:44:00.002-02:00

Los lectores de Perfíl.com frente a la represión a los cartoneros

2008-02-23T15:02:00.005-02:00

Perdón por hacer tan pocos posteos acá, pero estoy dedicado a full a mis historias y a mis estudios (mi segunda tanda de finales es en marzo; ¡que Dios se apiade de nosotros!, como decía el psiquiatra de Ned Flanders). No obstante, no podía estar ajeno a la primera represión del gobierno de Mauricio y Gabriela. Qué bueno está Buenos Aires, ¿no? Espero que Mauricio no extienda sus tentáculos al resto del país.
Al igual que cuando se supo que el Vaticano no aceptaría a Alberto Iribarne como embajador por ser divorciado, hoy quise recoger opiniones de lectores de Perfíl en vez de La Nación.

No es avalable la violencia en ningún desalojo, pero no cometamosla miopía de los medios de comunicación (grupo Clarín, con TN a la cabeza) de hablar de “violentos desalojos”. Hay un incumplimiento de la ley (gente acapando en un espacio público), lo cual en sí es violento. Las necesidades alimentarias y de salud de todos los ciudadanos deben ser protegidas por el Estado (ese Estado Nacional y Provincial de Bs As -recuérdese que los cartoneros dicen que acaman porque o pueden volver a sus casas en la provincia) y no falsamente taponadas avasallando los derechos de los vecinos de la ciudad.
Y al señor Tiscornia y tantos otros vecinos ridículamente defendiendo la ocupación del espacio público sugiero que, con tan buen corazón, inviten a estas familias a morar en sus casas y departamentos. De esa forma ellos podrán proteger a quienes defiendo sin ir sobre las libertades de los demás.
No caigamos en el melodrama de las madres y niños.. oh casualidad! justo aquí no había ningún hombre
Andres77

no soy amigo de la violencia y por lo tanto no estoy de acuerdo con la forma de desalojarlos.pero los habitantes de la ciudad no tenemos nada que ver con el cancelamiento del tren blanco.
tampoco estoy de acuerdo con que los cartoneros, usando esa excusa, acampen en donde se les cante.
entretanto, a todos aquellos que los defienden a ultranza, les preguntaría qué harían si un día se levantasen y descubren que a la puerta de su casa se ha establecido un campamento cartonero, con colchones,sillas playeras, cumbia a todo volumen, y con los árboles cagados y meados.
dopo parliamo.
Manzanares

NO ENTIENDO, A LOS CARTONEROS HAY QUE PONERLES UN TREN,PORQUE? o tambien hay que poner un tren a los metalúrgicos uno alos empleados de la construccion, etc. dejemonos de joder. y demosle un trabajo que los gratifique más, demosle capacitacion para que sean buenos electricista;albañiles; torneros;plomeros; gasistas; etc y que sus hijos concurran a la escuela como es obligatorio y esten bien alimentados.
Pachupallas

espero q lo que lo q dicen los cartoneros no sea cierto y q no haya habido irregularidades en el desalojo de los cartones. mas alla de eso, estoy completamente de acuerdo con el desalojo.
MariaMiCiudad

ES EXTRAÑO QUE UN INFORMADOR COMO PERFIL SE HAGA ECO DE INFORMES QUE NO SON EXACTOS, DE NINGUNA MANERA SE AGREDIO Y GOLPEO A NIÑOS, LOS VECINOS FUERON LOS QUE PIDIERON QUE LOS EXPULSARAN DE LA VIA PUBLICA POR MOLESTIA QUE OCASIONABAN A LOS VECINOS.-LOS POLICIAS FUERON ATACADOS Y POR SUPUESTO LA POLICIA DEBE IMPONER EL ORDEN.- DEBE TERMINAR LA INVASION DE LOS ESPACIOS PUBLICOS Y CEDERLES LUGARES APROPIADOS PARA LOS FINES DE LA RECOLECCION DE CARTONES.--GUSADOLBAE
Baezgus

Vivi enfrente del basural (llamado asentamiento)ya que ademas de cartones juntaban cuanto desperdicio encontraran por el barrio, y quiero rectificar algunos conceptos que los medios han tergiversado:
1)nunca hubo sesenta familias ,eran apenas diez personas y otras que iban y venían dejando sus cartones, nunca pasaron de diez o quince.
2)los supuestos vecinos que apoyan no son mas que militantes politicos que los han sostenido todo el tiempo, por supuesto “desinteresadamente”
3)Los vecinos hemos firmado petitorios ,hecho denuncias y cuanto otro argumento o herramienta legal se podía utilizar, lamentablemente estos vecinos ,no ocupan predios,no cortan calles y no son violentos,cumplen la ley y pagan sus impuestos,no reciben subsidios y la mayoria trabaja,el resto son jubildaos que trabajaron toda su vida.
esperamos que un diario de denuncia como Perfil no se haga eco de estas internas polticas y refleje la verdad
cmp55

No entiendo a los foristas. Ahora defienden a los cartoneros. Yo no los ataco por lo que son sino por que son sucios. Mean y defecan en la vereda. Un amigo que vive en Av.Cordoba entre Montevideo y Rodriguez Peña sufre a estos señores desde hace bastante tiempo y el otro dia abrieron el grifo de una canilla del edificio y lo dejaron sin agua. y se quemaron los motores que bombean el agua. Ademas hacen sus necesidades frente al porton de entrada. yo pregunto: a uds. les gustaria esto frente a sus viviendas? Despues lo que hay que hacer con ellos es otro tema. Obviamente hay que reubicarlos en otro lugar y buscarles trabajo si es que ellos lo quieren, cosa que estoy en duda.
Rodolfopepe

Yo ya no entiendo nada son las 21:15 del 22/2/08 y veo y escucho por tv canal 11 a una mujer con un niño en la falda llorando a moco partido porque la habian desalojado y ahora no tenia adonde ir a vivir ,pregunto y antes de adonde vivia ...esto demuestra que esto es un teatro al mejor estilo de los años 50, donde los intocables ....estoy hablando de los vagos hacen cualquier cosa total papá gobierno los ampara
Elpiri

ADEMÁS PROPONGO QUE SE REABILITE EL TREN PARA LOS CARTONEROS PERO QUE LES PONGAN CHATAS PLAYAS COMO LAS QUE SE USABAN ANTES PARA EL TRANSPORTE DE DURMIENTES ASÍ NO SE ROBAN NADA ...
Elpiri

Mas del 60% votamos esto que limpien la ciudad de mugre de punteros politicos de vividores de los famelicos etc etc. Hoy el PRO tiene el 90% de aprobacion y adelante hace falta mucho mas.
Pipikuku

*Los cartoneros estan invadiendo un espacio publico y eso va encontra de la ley
*Los cartoneros estan indefenso frente a su situacion porque debido a su pobre educacion no encuentran la solucion que deberia darle la Sociedad ( Educacion y TrabajO digno )
*Lamentablemente cuando hay un desalojo y alguien se resiste, comienza la violencia y cierto sector de la sociedad lo ve como REPRESION pero pregunto ¿ como desalojas a alguien pacificamente si se resiste a irse del lugar ??
4) El TREN Blanco no puede volver porque TBA tiene la concesion para transporte de pasajeros y no de cargas y por eso no acata la orden judicial y ademas porque juridicamente esta avalado por el Gobierno nacional
5 )Esto cartoneros son todos de la Provincia de BUENOS AIRES , que se vacunan enla Capital federal ( En Nuñez exactamente ) porque en la provincia nadie los atiende. Por lo tanto la provincia no se hace cargo y espera que otra provincia o ciudad se haga cargo y eso es lo que la Capital esta haciendo
kaka08

Es gracioso ver a todos los que se espantan por lo ocurrido, cuando si tuvieran un asentamiento de cartoneros en la puerta de la casa saldrian a protestar “porque el gobierno no hace nada”.
Por favor!
Hay cartoneros que ganan mas que empleados.
Si se juntan entre 4 o 5 pueden pagar una camioneta que los lleve con toda su mercaderia, pero claro, si es gratis es mejor.
Y como saben que si los echan van a salir los medios a rasgarse las vestiduras en contra de los cerdos facistas del macrismo, aprovechan y hacen lo que quieren.
A pesar de lo que muchos quieren hacer creer (que a Macri lo votaron solo por estar en contra de otros, que a nadie le gusta lo que esta haciendo) voy a aclarar que yo vote a Macri por sus propuestas, tanto en primera como segunda vuelta y la verdad hasta ahora estoy muy conforme con todo lo que hizo (si, incluso el aumento de ABL, los valores que se pagaban eran pateticos teniendo en cuenta que hablamos de una de las ciudades mas importantes de Latinoamerica
Dezeta

Soy de Provcia. y estoy en total acuerdo con lo q hizo Macri con los cartoneros, alguna vez alguien en este bendito pais debe terminar con la impunidad a la q somos sometidos todos los dias. NO sean hipòcritas los q estan en contra, los quiero ver en este caso con la basura, mal olor, meadas y cag..... en la puerta de sus casas a ver q opinan. Averiguen sino q pasa en paises de 1er mundo en estos casos. Repito “NO SEAN HIPOCRITAS”. Perfecto por Mauricio Macri segui asi q vas a cambiar este pais lleno de hipòcritas. Asi se hace !!! Q los Pilar se copien aunque sea el 3% de lo q esta haciendo Macri en Capital. Vivo en Pilar Bs.As. “la capital nacional del BACHE” y otras yerbas.
viti128

Perlitas de la blogósfera XX

2008-02-17T19:29:00.006-02:00

Al final, parece que no somos los únicos...

2008-02-14T05:21:00.007-02:00

El petróleo abre todas las puertas, tanto en el Norte como en el Sur. Por cierto, qué curioso el gesto de Obiang a Zapatero. ¿Qué habrá estado midiendo?

Pino, Perón y Página

2008-02-13T03:08:00.006-02:00

Hay dos cosas que quiero señalar sobre el artículo de Pino Solanas publicado por Página/12 hace poco.
Por un lado, Pino la pifió mal con Perón. No comprendo como puede rescatar el hecho de que la constitución peronista de 1949 afirmaba que “los minerales y caídas de agua, los yacimientos de petróleo, carbón y gas (...) son propiedades inalienables e imprescriptibles de la Nación” ignorando que unos cinco años después aquel mismo Perón quiso darles a las petroleras estadounidenses unas concesiones de la p… madre (prácticamente estuvo por regalarles Santa Cruz). Luego Pino hace una relectura de la historia del Perón terminal de la tercera presidencia diciendo que “en su mensaje sobre el Proyecto Argentino en el Congreso -1/5/74- Perón planteaba realizar una revolución en paz y ratificaba la propiedad sobre los recursos naturales.” Muy bonitas palabras, pero ese mismo Perón que planteaba la revolución pacífica era el que permitía y/o alentaba el accionar de la Triple A. Y finalmente concluye presentando una teoría conspirativa de que a Perón “lo dejaron morir o lo envenenaron como a Joao Goulart”. No voy a ponerme a defender al ex policía devenido en astrólogo y luego en ministro de Bienestar Social y a la ex bailarina de cabaret devenida en Primera Dama y vicepresidenta que dirigían el entorno del General en aquellos años, pero que yo sepa ningún historiador ha planteado seriamente la posibilidad de que a Perón lo hayan liquidado.
(Ojo, me parece que el planteo que hace Pino sobre los recursos naturales es muy válido. Nomás le critico esos aspectos puntuales de su visión de Perón.)
El otro punto que quiero señalar es que es indudable que darle espacio a Pino para lapidar a los Kirchner en las páginas de Página -valga la redundancia- es un pase de facturas (lo mismo que este artículo en el que se critica la construcción del tren bala). Como bien señalan acá, la predilección del kirchnerismo por el Gran Diario Argentino está causando bastante hastío en la corporación periodística. Recordemos que el día en que se confirmó que Cristina Fernández de Kirchner iba a ser la candidata oficialista en las elecciones de octubre, la primicia la dio Clarín, mientras que Página, si no me equivoco, puso en tapa una (en comparación) aburridísima nota sobre las ganancias de Repsol titulada con poco ingenio Oro negro. Y ahora, en el mismo día en que Clarín mostraba a Kirchner y Lavagna en los jardines de Olivos, en Página hablaban sobre la mala relación del gobierno kirchnerista y el Vaticano. Después de casi cinco años de oficialismo, los Kirchner siguen prefiriendo mimar a Clarín antes que usar al siempre complaciente Página. Robando y alterando los términos de la metáfora usada acá para definir la relación entre la CTA y el gobierno, podríamos decir que Página es para los Kirchner como la esposa vieja y aburrida con la que se consuelan cuando la amante joven y exigente -Clarín- les corta el rostro.

La desaparición del obispado castrense

2008-02-12T04:33:00.000-02:00

Estas son algunas opiniones de lectores de La Nazión a la noticia de que el gobierno de CFK se plantearía disolver el obispado castrense. Estos muchachos me fascinan...

Hace unos años, leí en un libro que versaba sobre la toma de decisiones, que en toda resolución de cierta importancia, debían quedar perfectamente cubiertos seis interrogantes: ¿Qué?, ¿Para qué?, ¿Por qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo? y ¿A que costo?. Este tema del Vicariato Castrense, huele a resentimiento y obstinación. La Argentina es un país con casi doscientos años de existencia, pero setenta años de decadencia. En este momento nuestro prestigio internacional deja mucho que desear. La Iglesia Católica Apostólica Romana tiene dos mil años de existencia y ha visto caer a muchos países importantes. Con los graves problemas que tenemos en el país, ¿vale la pena amplificar un conflicto con el Vaticano? Es muy probable que la kakistocracia lo haga. Esperemos que la factura no sea demasiado elevada.-
LUISPOZZO

otro paso para la decristianizacion de la Argentina, buscan crear un estado marxista y ateo. El resto son excusas. Lo cierto es que los Kirchner no son cristianos y desde siempre estan enemistados con la Iglesia, y ahora quieren venganza. Recordemos que el Peronismo segun Perón , es un movimiento profundamente humanista y cristiano basado en la doctrina social de la Iglesia. Pero los K son neomontoneros y neocomunistas ateos, ademas de antiperonistas
Alan47

Comparto totalmente mi opinión con la de LUISPOZZO, a lo que agrego que el último presidente argentino que se metió con la Iglesia Católica fué Perón y así le fué.... Será que los KK no tienen idea de gobernar y tratan de emular o parodiar los años del primer gobierno peronista? Con respecto a los judíos cualquiera sabe que en las FF.AA. no hay judíos porque a la hora de un conflicto armado con Israel, ellos tienen la obligación moral de luchar por su “patria” verdadera y no por el país que los adopta y les dá trabajo y sustento.
Maryel66

Otyro paso hacia la secularizacion, la senadora y la presidente (con p minuscala adrede (eso quiere decir a proposito senora Kirchner por si no lo saba), todos los ejercitos organziados del mundo tienen capellanes , rabinos, pastores, etc, que asisten a los soldados, sobre todo a aquellos que por su destino estan alejados de una iglesia, sinagoga, etc. Que estan diciendo estos barbaros. ...que mal que estamos; despiertate Argentina !!
r_quesada

No solamente estos pseudoperonistas del '83 en adelante han destruido la independencia económica, han practicado la injusticia social sino que ademas han mellado la soberanía política entre otras formas, desmantelando material y espiritualmente a nuestras FFAA. El paso que sigue es que les vendan todos los inmuebles (bases y brigadas) para que tengan que vivir en hoteles y atenderse en puesto sanitarios en las villas. ¿Hasta cuando este desastre?
dlinks

SI SAN MARTIN VIVIERA, CRISTINA KIRCHNER NO ESTARIA GOBERNANDO.
Ortibelli

Cuál es el problema que intenten hacernos desaparecer. Eso demuestra que los K son iguales que los dictadores del Proceso de Reorganización Nacional. Haciendo todo esto nos hacen un favor como católicos, nos sacan de la comodidad y nos empujan al martirio. El problema es cuando el TENTADOR se disfraza de amigo y te adorna con dinero como se hizo en los '90. Gracias K nos ayudas al martirio y simultáneamente mostras lo que sos: lo mismo que combatís. GRACIAS.
TrueParis

SIEMPRE FUIMOS UN PAIS DE CUARTA, AHORA QUE EL GOBIERNO SE PELEA CON EL VATICANO SEREMOS DE QUINTA, SEREMOS ES HAZMEREIR DE EUROPA Y LATINOAMERICAN; LA POSICION DE ODIO Y CONFLICTO DE LOS KIRCHNER SE EVIDENCIA EN CADA COSA QUE HACE.
Ortibelli

Ay, Darío

2008-02-05T20:57:00.000-02:00

¿“Chupamedias” e “imbécil”? Al margen de que Alberto F. seguramente cae en ambas categorías en más de una ocasión, y al margen de que nuestro querido jefe de Gabinete y representante del Estado en el directorio de Papel Prensa ha dicho cosas mucho peores de otras personas en público, me parece que decirle eso es rebajarse a su nivel. Aunque por otra parte, putear a Alberto Fernández en Perfíl.com no es muy diferente a escribir esto, esto y esto en un blog.

Perlitas de la blogósfera XIX

2008-02-03T21:52:00.000-02:00

Vuelve el perro arrepentido...

2008-02-03T04:03:00.000-02:00

Si se fijan la hora de publicación, se darán cuenta de que este probablemente sea el primer post dedicado a la reconciliación Kirchner-Lavagna (o por usar la jerga de Artemio, Pierre y el Pálido) de la blogósfera criolla; ventajas de trasnochar lo suficiente como para leer las ediciones electrónicas de los diarios. En este caso, del Gran Diario Argentino.

Ya habíamos tenido indicios de lo que se venía cuando la presidenta CFK designó a Guillermo Nielsen embajador en Alemania, y por el bajísimo perfíl de Lavagna después de su derrota en octubre, pero igual esto cae como una bomba. Supongo que debe ser jodido para alguien como Lavagna, que fue funcionario de todos los gobiernos desde 1973, salvo la dictadura y el de Menem, estar lejos del calor oficial durante más de dos años. Que se divierta con sus ¿nuevos? ¿viejos? amigos.

El Superagente 86 interviene en el Valijagate

2008-01-31T19:25:00.000-02:00

Juro solemnemente que este es el último post que les dedico a mis amigos de la tribuna de doctrina, al menos esta semana. No obstante, después de leer esto y luego encontrarme con los comentarios del usuario de LNOL conocido como Superagente86 a la noticia de la reunión de CFK con Earl Wayne, no pude resistir la tentación de reproducirlos.

Amigos, no se me olviden de poner mensajes respecto a estos reclamos de la Dra Carrio en el Washington Post y en el Miami Herald. Esto no es chiste. Va al corazon de nuestra democracia. Si permitimos que un gobierno extranjero financie la candidatura de candidatos a presidentes Argentinos. No tenemos democracia. Por que si toleramos eso, ¿que va a impedir que inversores internacionales financien candidatos a Presidente o Senadores, o directamente partidos politicos a los fines de conseguir prebendas discrecionales y un modelo intervencionista donde se garantize impunidad y total discrecionalidad. Antes los grupos locales usaban los militares para gozar de discrecionalidad absoluta e impunidad hoy los mismos grupos se han camaleoneado en populistas con el objetivo de justificar la intervencion y la impunidad en nombre del pueblo. El que ataca el modelo de corrupcion intervencionista es “anti-patria” segun ellos. ¿Que hubieran dicho si Lopez Murphy hubiera organizado un sistema de valijitas desde Inglaterra o Rusia…
Lilita, usted debe de contactar a los Senadores Biden, a Barbara Boxer, a Obama, a Hillary Clinton a Mc Cain y a Mitt Romney, no solo al Embajador. Debe de aprovechar la competencia por la Casa Blanca y el apoyo de los Kirchner a Chavez para hacer valer el peso politico de los latinoamericanos. El 90% de los hispanos votantes en los EEUU son ANTICHAVISTAS… No sera dificil conseguir evitar la presion de esta señora en el gobierno de George W. Bush. Usted debe de darse un paseito por los EEUU en Febrero y entrevistar a los lideres latinos de los EEUU y presentarles su posicion y visitar a la Comision de Relaciones Exteriores del Senado Estadounidense. Es por este tipo de corrupcion que nuestros gobiernos latinoamericanos estan postrados generacion tras generacion. El mas activo de todos sera Obama, hoy necesitado desesperadamente del voto latino.
Doña Cristina Kirchner, los Argentinos en el exterior NO VAMOS A PERMITIR que se efectuen presiones indebidas sobre el fiscal de Miami. Los Argentinos que participamos activamente en la politica norteamericana vamos a poner toda la presion sobre los candidatos republicanos y democratas para que no pueda negociar ninguna impunidad con el gobierno norteamericano. Usted ha quedado a la cola de Sudamerica, despues de su amiguito Chavez.... que le ha hecho pagar los zafarranchos de la selva Colombiana a cambio de los “favores”... digamos politicos que le ha prestado personalmente.
Lo que es lastimoso es la poca intencion que tiene los supuestos foristas nacionalistas de saber la verdad. Es obvio que lo unico que puede explicar esto es que YA SABEN LA VERDAD. El oficialismo BLOQUEA INVESTIGACION DEL CONGRESO... El oficialismo NO SE PRESENTA COMO PARTE QUERELLANTE. El oficialismo NO QUIERE QUE LA VERDAD SE SEPA..... Este tipo de acciones es obvio que responden a una CULTURA DE LA IMPUNIDAD DEL PERONISMO GOBERNANTE..... Si esta gente fueran realmente ciudadanos respetables estarian muy preocupados no en la imagen de Cristina, sino en la posibilidad de que un estado extranjero haya intervenido en un fraude al elctorado Argentino. ESA DEBE DE SER LA PREOCUPACION MAXIMA DE LOS ARGENTINOS.....Sin embargo Ña'Cristina mando a todos los ñoquis a reportar y montar una campaña de desinformacion en este foro. Lilita diga lo que diga tiene derecho a hacer lo que tenga ganas, para algo fue elegida representante de los Argentinos. Aqui no es cuestion de que Nestor Kirchner puede hacer declaraciones de politica nacional Argentina y Lilita no. De hecho Lilita como congresal en ejercicio de sus funciones [¿Carrió no había renunciado a su banca de diputada durante la campaña diciendo que quería luchar contra el kirchnerismo sin ostentar ningún cargo público y comparándose con David frente a Goliat?] tiene mas derecho que Nestor Kirchner de hablar en representacion de los Argentinos.

Fanatismo puro, en tiempo real

2008-01-30T03:29:00.000-02:00

El ex ministro de Justicia Alberto Iribarne no es santo de mi devoción. No solo por su previo paso por el gabinete del Ciervo de Anillaco, sino por el hecho de que durante su período como ministro kirchnerista no hizo absolutamente nada destacable (y lo peor es que, si no me equivoco, fue el que más tiempo estuvo al frente de aquella cartera). Fue un ministro ausente. No obstante, me parece vergonzoso que el Vaticano le niegue el placet por ser divorciado.

¡Qué “provocación” mandar a un pecador de tal calibre al Vaticano! Sobre todo considerando que los pocos embajadores divorciados ante la Santa Sede pertenecen a países tan anticatólicos como México y Suiza. Y que Nicolas Sarkozy, otro malvado divorciado, recibió el cargo de canónico honorario de la catedral de San Juan de Letrán.
Los siguientes comentarios sobre esta noticia no pertenecen a La Nación, sino a Perfíl.com, un sitio que supuestamente es frecuentado por antikirchneristas más “progres”. No obstante…

Estoy de acuerdo con la postura vaticana.
No se trata de cualquier Estado y como todos tiene el derecho de aceptar a quién considere digno y capacitado.
EEUU todavia no aceptó a Timerman y nadie opina nada.
Es provocativo haberlo propuesto.
Anibal F. habla de ¨ condena¨!Realmente , sabiendo cómo piensan, cómo tratan a la Iglesia y a nuestro Cardenal, no entiendo pq tienen tanto interés en este destino.

Soy ateo, pero en este caso estoy de acuerdo con el vaticano.
Iribarne además de divorciado es peronista.
Y para la iglesia, esas dos cosas son muy jodidas

El presidente de Francia es eso dos veces divorciado...pero tal ves IRIBARNE ES ADEMÁS ANTICLERO ....DIGO

Estoy segura que esta decisión del Vaticano no es arbitraria. Ha de haber otro ¨detalle¨ que el periodista que redactó la nota, o la fuente de la cual la tomó, no tuvieron en cuenta.
Por otro lado, es de público conocimiento la relación poco amistosa que los KK han mantenido ultimamente con la Iglesia. Y no creo que para este puestp hayan elegido precisamente a una persona muy allegada a la Iglesia. Más bien todo lo contrario.
¨pdr20¨ [Dejó un comentario diciendo: “con acciones como esta la Iglesia Catolica sigue cayendo en cantidad de fieles y en la poca dignidad que tiene. Es lamentable...”]: la Iglesia tiene mucho más que diginidad. Es Perfecta. Porque, y te saco de tu ignorancia, la Iglesia no es un conjunto de curas y monjas, es Cristo mismo. Acaso tratás de indigno al Hijo de Dios?. Antes de escribir, pensá. Eso me lo enseñó mi mamá cuando era chiquita. Y si, como es obvio, no sabés nada con respecto a un tema, quedate callado/a.
Es más. Creo que la designación de esta persona debe estar muy bien digitada. Estoy segura de que sabían que esa postulación sería rechazada y la sostuvieron para después salir a hablar peste de la Iglesia. Cuánta ignorancia. A la Iglesia eso no le hace nada. Porque NADA va a destruírla nunca. Mal que le pese a muchos, y para gracia de otros.

Me parece perfecta la decision del Vaticano de demorar el placet a Iribarme.
El vaticano, como todo pais tiene esa prerrogativa. Ademas, la Iglesia tiene sus reglas.. Aunque coincido con otro forista que debe haber otros detalles no descriptos por el periodista.La Iglesia fue, es y sera perseguida. Pero Las puertas del infierno, los males, las fechorias, no prevaleceran jamas contra ella!

Coincido con varios foristas, creo que este gobierno hace lo imposible por llamar la atención y correr de la escena lo que realmente es importante como ser sus actos y hechos de corrupción, empezando por la valijagate, que no es mayor en sí misma sino su repercusión, entonces decidió lo de los vehículos y ahora lo del embajador, que supongo deben existir cosas que no se nos dicen, así que como siempre, debemos leer la letra chiquita y comprender las entre lineas.-

Seguramente se añadirán más con el tiempo. Insisto: estos no son lectores de La Nazión, son lectores de Perfíl.

Mauricio vuelve a “enzurdecerse”

2008-01-28T02:37:00.000-02:00

No quiero que piensen que lo único que hago en este blog es burlarme de las payasadas que publican en la sección de cartas de lectores de la tribuna de doctrina, pero estos muchachos me dan tanto material... El viernes teníamos a un señor que temía que con el control de los aires acondicionados por parte de los porteros comenzaba a armarse un sistema de delación estatal al estilo soviético. Hoy tenemos a una señora que critica al gobierno de Mauricio Macri por una de las pocas cosas buenas que estaría por hacer: permitir que León Ferrari vuelva a hacer su muestra. La carta me hizo recordar esto, y de ahí viene el título de este post.

Ofensa de un ministro

Señor Director:
“He leído en un matutino porteño que el ministro de Cultura de Macri, Hernán Lombardi, piensa llevar a León Ferrari nuevamente al Centro Cultural Recoleta.
“Una vez más, la provocación y la división es la única forma de llamar la atención de una gestión cultural. Pero más pena me dan las declaraciones de Lombardi, de que los que criticaron la muestra de 2004 son sólo ‘grupos’ ultracatólicos. ¿Le cabe este desprecio al cardenal Bergoglio? ¿A los miles de católicos que se sintieron heridos? ¿A los representantes de otros credos que se solidarizaron?
“El señor Macri anuló el nombramiento de un ministro de Cultura por ofender a las vanguardias del arte. ¿Qué pensará hacer ahora que se ha ofendido a la comunidad católica?”

Josefina Gulli
josefinagulli@yahoo.com.ar

Yo le respondería a Josefina que Mauricio también dejó que el lobby católico de Bergoglio le voltease a un candidato a ministro de Cultura por una “ofensa a la comunidad católica” similar: Ignacio Liprandi “osó” manifestarse a favor del matrimonio gay y lo hicieron volar. A menos que Bergoglio haya perdido influencia sobre el macrismo (lo dudo mucho), o que la noticia sobre esta nueva muestra de Ferrari patrocinada por Lombardi sea falsa, o que Lombardi de marcha atrás (lo cual, considerando que viene el entorno delarruista, no sería sorprendente), Mauricio sabrá qué hacer.

Perlitas de la blogósfera XVIII

2008-01-27T16:04:00.000-02:00

¡El futuro es rojo!

2008-01-25T04:03:00.000-02:00

Intromisión

Señor Director:
“La intromisión en los asuntos privados que el Estado está practicando a través de los encargados de edificios, al solicitarles el inventario de equipos de aire acondicionado que tiene cada vecino, es una acción nimia y disimulada de un primer entrenamiento para futuras prácticas organizadas de actos de delación en zonas urbanas.
“Vista la simpatía de algunos funcionarios del Gobierno hacia la filosofía marxista, conviene tener presente que, aunque la mayoría se haya desplomado por su propio peso, como pasa tarde o temprano con todas las dictaduras del signo que sean, la base de inteligencia de los países en donde ésta se aplicó y aplica son los informantes que al promedio de un líder por manzana, mantienen al régimen actualizado con detalle de todo lo que observan de sus espiados, incluida su forma de pensar. En esos países, el procedimiento comenzó a aplicarse con similar mecánica.”
Alfredo Oscar Ugarte
DNI 4.531.884

Esta es una auténtica carta de colección, de esas que solo pueden aparecer en la tribuna de doctrina. Según este señor, el control (“delación”) por parte de los porteros de la cantidad de aparatos de aire acondicionados que hay en sus respectivos edificios -una medida que, si no me equivoco, terminó siendo dejada de lado por el oficialismo- es el primer paso para llevar a la Argentina a una dictadura marxista. ¡Lo sabía! ¡No estamos siendo gobernados por un par de émulos tercermundistas de Bill y Hillary Clinton, sino por Rosa Luxemburgo y Vladimir Lenin! ¡Vamos en camino a una revolución socialista, pero de arriba hacia abajo! ¡Las masas obreras están a punto de irrumpir en el Palacio de Invierno!

¿Será este el “socialismo con rostro marciano” del que hablaba la revista Barcelona? Mejor me voy a ver El acorazado Potemkin y tomar un par de hectolitros de vodka.

Ten a tus amigos cerca

2008-01-24T13:35:00.000-02:00

y a tus enemigos aún más cerca.

Final

2008-01-23T01:18:00.000-02:00

La muerte (¿suicidio? ¿sobredosis accidental?) de Heath Ledger a los veintiocho años es una noticia bastante triste para todos los cinéfilos. Hizo un gran papel como Ennis Del Mar en Brokeback Mountain, y supongo que debe haber hecho otro gran papel como el Guasón en la secuela de Batman Inicia. Lo mismo que con la muerte de River Phoenix hace casi quince años, nos perdimos a un gran actor.

Comfortably numb - Pink Floyd

2008-01-21T22:19:00.000-02:00

Perlitas de la blogósfera XVII

2008-01-20T00:49:00.000-02:00

Qué manera de joder

2008-01-19T15:19:00.000-02:00

Por una vez, tenemos un par de hijos presidenciales que no son figuras faranduleras como Carlos Jr. y Zulemita Menem, ni que tratan de ser el poder detrás del trono como Aíto y Antonio De la Rúa, sino que intentan mantener un perfíl bajo. ¿Realmente hace falta esto, o nomás necesitan vender más revistas en el verano? (Aunque, si se fijan en en tenor de las notas secundarias, queda claro que al menos esta edición de Noticias es una separata de la revista Caras.)

Nunca mejor dicho

2008-01-17T13:47:00.000-02:00

Sicko (2007)

2008-01-15T23:53:00.000-02:00

El último documental de Michael Moore, Sicko (podría traducirse como “Enfermo”), arranca con dos escenas impactantes. En una, se nos muestra a un hombre que acaba de sufrir un accidente y se ha hecho un tajo en la pierna. En vez de ir al hospital para que se la curen, como haría cualquier persona cuerda, el hombre se cose su herida personalmente, en su casa, explicando que si va al hospital, como no tiene seguro, le cobrarán una fortuna. Luego se nos cuenta la historia de un carpintero que pierde dos dedos trabajando con su sierra. En el hospital le dicen que le podrán colocar un dedo por 12.000 dólares y el otro por 60.000. El carpintero elije el dedo más barato y el otro termina siendo tirado a la basura.
Durante la siguiente primera parte del documental, Moore nos va mostrando decenas de casos de estadounidenses que sufrieron las consecuencias de carecer de seguro médico, o bien que fueron perjudicados por sus compañías de seguros. Hay casos extremos que concluyen en la muerte del paciente, otros que terminan en daños irreversibles. Todo es narrado con entrevistas a los afectados, o a sus familiares.
Moore también exhibe los entrechos vínculos entre las aseguradoras y los políticos de Washington, que se remontan al menos al gobierno de Nixon, pasando por su enfrentamiento con Hillary Clinton a principios de los ’90, que culminó en una reconociliación cuando ella se convirtió en presidenciable.
La segunda parte del documental -la más larga, creo- Moore compara el sistema de salud estadounidense con los de Canadá, Gran Bretaña y Francia. Ahí opino que derrapa un poco. Sí, imagino que el sistema sanitario de EUA debe ser inferior al británico, francés y canadiense en más de un aspecto, pero presentar a estos como carentes de defecto alguno es un poco exagerado. Todo culmina con la “aventura” de Moore con varias personas que trabajaron como rescatistas durante el 11 de septiembre y que no pueden recibir atención médica en Estados Unidos, por lo que viajan a Guantánamo a solicitarla.
Yo diría que el documental es, en general, positivo. Insisto en que no coincido con la forma en que presenta la atención médica en otros países en contraste con la de EUA, pero aún así me parece que echa luz sobre un tema ignorado por muchos.
Calificación: 9

Akhenatón

2008-01-14T12:01:00.001-02:00

El faraón Amenothep IV (también conocido como Amenofis IV) ascendió al trono de Egipto en el año 1351 antes de Cristo, a la muerte de su padre Amenothep III, aunque algunos afirman que fue coronado en 1353 y que compartió el trono con su padre hasta 1351.
En su tercer año como faraón, Amenothep IV rompió por primera vez la tradición egipcia, celebrando el festival de Sed. El festival, en teoría, solo podía celebrarse cuando un faraón cumplía treinta años en el trono (era una especie de Jubileo), pero Amenothep decidió adelantarlo veintisiete años.
Pero fue en su quinto año en el trono que Amenothep comenzó realmente a quebrantar las normas. El faraón presentó en público a una nueva deidad, Atón, haciendola aparecer como una variante del tradicional dios solar Amón-Ra para darle legitimidad. También anunció que su nombre pasaría oficialmente a ser Akhenatón (“el espíritu de Atón”) y que la capital de Egipto pasaría a ser una nueva ciudad (llamada “Ciudad del Horizonte de Atón”) que se construiría en donde está ubicada la actual El-Amarna, al norte de la hasta entonces capital, Tebas. La construcción comenzó aquel mismo año, y concluiría cuatro años después, pero Akhenatón se trasladó allí en su séptimo año como faraón.
Hacia el noveno año de su reinado, Akhenatón decidió doblar la apuesta y proclamar que Atón no era ya el dios supremo, sino el único dios sobre la Tierra. Todos los templos de Amón y las demás deidades fueron desmantelados, las inscripciones que hablaban de “los dioses”, en plural, fueron borradas o corregidas y los sacerdotes de los demás cultos perdieron numerosos privilegios. Hay quienes creen que el culto a Atón fue la primera religión monoteista de la historia, y que tuvo influencia sobre los judíos; según esta teoría, Jehová era el dios principal de los judíos, compartiendo el panteón con otros dioses y diosas menores, y que estos, imitando el ejemplo de Akhenatón, lo convirtieron en su dios único y exclusivo. También se cree que la reforma religiosa de Akhenatón tenía por objetivo terminar con el excesivo poder de los sacerdotes de Amón. No obstante, hay muchos testimonios sobre el fervor religioso del faraón hacia su nuevo dios, previo incluso a su ascenso al trono -ya que se cree que Atón era en tiempos de Amenothep III un dios adorado exclusivamente por la familia real egipcia-, por lo que es posible que el interés político hay sido para él algo secundario, aunque quizá no para su esposa y consejera de confianza Nefertiti.
En cualquier caso, no solamente la reforma de Akhenatón fracasó, sino también su reinado en general. Egipto, demasiado ocupado en el cambio de religión y en las resistencias que este provocaba, fue incapaz de impedir que el Imperio Hitita, liderado por el agresivo rey Suppiluliuma, devorase al otro gran imperio asiático, Mitanni, y que avanzase sobre varios reinos vasallos egipcios de la zona de Siria-Palestina. Los reyes de aquella región escribieron decenas de cartas a El-Amarna, que han sido conservadas para la posteridad, suplicando ayuda al faraón, ayuda que casi nunca recibieron. Uno de los monarcas, Rib-Hadda de Biblos, llegó a mandarle sesenta misivas a Akhenatón, haciendo que este se quejase de que “Vos sois el que más cartas me envía de todos mi vasallos”.
Akhenatón murió en el 1336, según algunas versiones en medio de una guerra civil bastante violenta entre los seguidores de Atón y los seguidores de Amón. Su hijo o yerno Smenkhkare lo sucedió y gobernó hasta el 1335, cuando falleció y fue reemplazado por Tut, que se cree que era, o hermano de Smenkhkare, o hijo suyo, u otro yerno de Akhenatón. Tut abandonó el culto a Atón a favor del culto a Amón y, para demostrar su lealtad a la antigua religión, cambió su nombre a Tutankhamón. Otras versiones afirman que la sucesora de Smenkhkare fue su madre o suegra Nefertiti, que habría ascendido al trono con el nombre de Neferneferuaten y habría reinado hasta 1333, para luego ser sucedida por Tut.

Perlitas de la blogósfera XVI

2008-01-13T13:19:00.000-02:00

Mauricio y la tribuna de doctrina

2008-01-12T04:53:00.000-02:00

En sus primeros 30 días de gestión, el gobierno de Mauricio Macri se mostró ávido por cumplir los anuncios de campaña y priorizó poner en práctica distintas medidas para reducir el gasto político y aumentar la inversión. Así, por ejemplo, desembolsó 200 millones de pesos para refaccionar 550 escuelas. Pero, con el escaso tiempo transcurrido, los vecinos aún no advirten en la calle la misma transformación que comienza a vislumbrarse en la política.

Con esa imparcialidad comienza el artículo de La Nación que analiza el primer mes de Mauricio como jefe de Gobierno. A continuación les reproduzco algunos comentarios de colección.

“Lo cierto es que Macri no tiene ‘equipo’ formado no polticas sofisticadas como pregono en la campaña”. - - - - No se necesita sofisticación, se necesita gestión. Los progres se embarcan en discusiones metafísicas que terminan paralizando sus mentes ante el enredo. “y todo lo que hizo hasta ahora es la aplicacion de procedimientos propios de un kiosquero: ‘que cierre la caja’. Un estado no es una empresa.” - - - Es una empresa. Hay ingresos y gastos, algo que solían desconocer los anteriores administradores. En un mes ha hecho más de lo que se hizo en las 3 gestiones anteriores. Sólo un dato y se acabó la discusión: publicidad de 400.000 a 8.000.000. Listo, a laburar.
Manal

Los opositores K no tienen derecho a criticar: primero, porque en un mes de gestión es imposible tener una París de primer mundo sabiendo el estado en el que se encuentra la Ciudad. Segundo, MM ya ha hecho bastantes cambios y ha empezado con repavimentaciones y reparaciones de escuelas recién en Dic-Enero cuando la “estimada” presidenta estaba “descansando”. Tercero, por mal que nos pese el aumento del ABL, fue correcto, ¿Acaso el gobierno nacional no permitió el aumento en transportes siendo que reciben subsidios?, ni hablar cuando aumente la luz, el gas mientras nos cortan la electricidad en verano y el gas en invierno... Los K al poder deben saber lidiar con estos problemas, y eso requiere de decisiones y acciones, no palabras sueltas. Esperen 4 años para poder recién ahí decir si estuvo en las correctas decisiones o no... desde el lado K solo escucho problemas con USA por una balijita y crisis energética, intromisión a la privacidad con su ridículo relevamiento de A/C. Sean coherentes con sus palabras y sus actos. Macri, siga adelante que Usted sabe hacer las cosas bien.
juanfc

Hay tantos mala leches aca que tienen una onda pesima. El unico que actua y hace cosas es Macri y encima lo critican. Es por eso que Argentina esta como esta !!!!!!!!!!!!! En vez de unirnos nos atacamos constantemente.!!!! Dios los bendiga a todos.....
dariusflowers

no me gusta macri, pero me gusta lo que hace. ademas de que siento una gran satisfaccion por la ira montonera, ademas del temor que les despierta en caso de que se postule a presidente en las proximas elecciones. soy radical, pero si se postula macri, lo voto. De todas formas va a ser mejor que votar al hijo de alfonsin.
tanodeangeli

Felicitaciones a Macri, se nota que es un señor con mentalidad empresaria a ver si de una buena vez y por todas sacamos a los ineficientes que estan en el Gobierno Municipal y le enseñamos como atender los reclamos, todo es un caos, creo que no le van a alcanzar los 4 años [¿preparando modestamente el terreno para la reelección de Mauricio?], existen muchos intereses creados y los empleados lo saben, la coima esta institucionalizada. Cuando un paciente debe ser operado, el cirujano va hasta el fondo de la cuestion, es la unica manera que esa operacion sea un exito, les deceo toda la suerte del mundo a su gabinete, por su bien y el nuestro, aunque no nos guste.
ROISMA

indudablemente, despues de leer algunos comentarios, me convenzo mas y mas que mientras importe mas que alguien este a la derecha o a la izquierda de las cosas, lamentablemete, el sentido comun se pone mas y mas difuso al final. [De nuevo la cantinela de lo importante que es la gestión apolítica y sin ideología.] Yo creo que Macri esta haciendo bien las cosas
todosinfin

Q placer tener alguien como Macri que EJECUTA [En mayúsculas en el original. Por cierto, qué palabrita curiosa eligió, ¿no?], y cumple con lo prometido. Los ciudadanos lo tenemos que apoyar para que pueda hacer las cosas q venimos pidiendo y necesitamos tanto. Mauricio, espero q tengas fuerza contra las adversidades y NO BAJES LOS BRAZOS. Todos estamos contentos y agradecidos con tu gestion. ADELANTE!!
snowericap

Por si no quedó claro, Mauricio es el único hasta ahora que tuvo el coraje de enfrentar a las corporaciones desde el poder. Ojalá que Lilita también se sume a la cruzada contra el modelo populista-oportunista que gobierna (si se puede usar esa palabra) el país para su propio provecho. En la vereda de enfrente quedan los que defienden la “argentinización” (kirchnerización) del petróleo, el ingreso de valijas clandestinas, las coimas de Skanska, los sobreprecios en las obras públicas, a los parientes de la Picolotti, los fondos de Santa Cruz en el exterior, etc, etc. Qué bueno que las posiciones van quedando claras!!
s_d_mpkstroff

Aguante MACRI, la gente los votó para que mejoren la ciudad y dentro de esto va la optimizacion de los recursos y mis impuestos. Por fin un ingeniero a las cosas y no tanto abogado / licenciado que si sos de derecha/izq/progre [Recuerdo que hace unos meses leí un comentario similar, quizá del mismo usuario de LNOL, en el que se afirmaba que para que el país saliese adelante era necesario que dejasen de gobernar los abogados y empezasen a gobernar los ingenieros, y se proponía una especie de Santísima Trinidad de Ingenieros-Políticos: Macri, Puerta y Blumberg…]. De paso cual es el plan de energia, es el cambio de bombitas? “sabemos lo que hace falta y como hacerlo...”
grz2007

We won't get fooled again - The Who

2008-01-10T14:10:00.001-02:00

Sweet Caroline

2008-01-09T01:17:00.000-02:00

De todos los episodios de la serie Prison Break, mi favorito es sin la menor duda Sweet Caroline, al final de la segunda temporada. En él aparece por última vez el personaje de Caroline Reynolds. En la primera temporada ella es vicepresidenta de los Estados Unidos, y en el capítulo final ella hace envenenar al presidente y lo sucede en el cargo.
En los capítulos previos a Sweet Caroline, los protagonistas Michael Scofield y Lincoln Burrows consiguen una grabación de la presidenta hablando con su hermano Terrence Steadman. Como el contenido de la grabación es muy comprometedor, los hermanos deciden extorsionarla para lograr que los indulte y puedan dejar de ser fugitivos.
Michael asiste a un acto en favor de la reelección de Caroline, en un hotel en Chicago. Mezclado entre la multitud de personas deseosas de estrecharle la mano a la presidenta, alcanza a pasarle una nota que dice simplemente “Tenemos la grabación”.
Los agentes del Servicio Secreto detienen a Michael y lo llevan a la cocina del hotel, donde lo entregan al perverso Bill Kim, un agente de la igualmente perversa y misteriosa “Compañía”. Kim tortura a Michael para que revele la ubicación de su hermano Lincoln, pero él no suelta prenda y exige hablar con la presidenta. Finalmente Kim decide matarlo, diciéndole que no le importa si él le dice o no donde está Lincoln. Le apunta a la cabeza y cuando está a punto de disparar, Caroline irrumpe en la cocina.

CAROLINE: Necesito hablar con el señor Scofield. A solas.
(Kim, tras vacilar unos segundos, baja la pistola y se acerca a Caroline)
KIM: Presidenta. ¿Podría decirle algo…?
(Caroline permanece en silencio)
KIM: No sería prudente dejarla a solas con el señor Scofield…
CAROLINE: Mis hombres están afuera, tengo derecho a la privacidad.
KIM (con desprecio): Sus derechos no son mi principal preocupación.
CAROLINE: ¿Debo recordarle con quién está hablando? Salga afuera y cierre la puerta.
(Kim recupera la compostura, sonríe a Caroline, mira a Michael por última vez y sale. Caroline se aleja unos pasos para asegurarse de que realmente se haya ido y luego se acerca a Michael nuevamente.)
CAROLINE (burlona): Las cosas que hace por su hermano… Es impresionante.
MICHAEL: Podría decir lo mismo de usted… (Escupe sangre) Pero no lo haré.
CAROLINE: Métase en la cabeza que su opinión significa poco para mí. Esta grabación… ¿la tiene con usted?
MICHAEL: No. Pero puedo hacer que usted la escuche.
CAROLINE (entre risas): Usted no hace cosas para mí, señor Scofield, tengo gente que se ocupa de eso. No estoy exactamente segura de qué hay en esta grabación, pero dudo que sea de interés para mí.
MICHAEL: Es una conversación grabada entre usted y su hermano.
CAROLINE: Bueno, de millones de conversaciones que tuve con mi hermano a lo largo de su vida…
MICHAEL: Seré más específico. Fue grabada algún tiempo después de su muerte. Y esta… conversación en particular… quizá quiera mantenerla en la familia.
CAROLINE (más nerviosa): ¿Y dónde está?
MICHAEL: Veinte copias en veinte lugares distintos. Puedo llamar a mi hermano ahora mismo. Puede reproducirla para usted.
CAROLINE: No por teléfono. Que la traiga aquí.
(Michael gira la silla a la que está esposado, para quedar mirando a Caroline de frente.)
MICHAEL: Esas son las condiciones. Puede escucharla por teléfono, o puede escucharla en el noticiero. Depende de usted.
(La presidenta finalmente accede y llama a Lincoln. Él atiende el teléfono)
LINCOLN: ¿Sí?
CAROLINE: ¿Lincoln Burrows?
LINCOLN: Caroline Reynolds.
CAROLINE: Tengo entendido que usted tiene algo para mí. (Lincoln guarda silencio) ¿Sigue ahí?
LINCOLN: Oh, estoy aquí. Es bueno poder hablar con usted finalmente. Ojala hubiera tenido ocasión de hacerlo durante esas 242 noches que pasé en el pabellón de condenados a muerte…
CAROLINE: Por favor, tan solo ponga la grabación.
(Con un gesto de cólera, Lincoln obedece. Se escuchan las voces de Caroline y de Terrence Steadman.)
CAROLINE: “Es horrible, lo sé. Pero la elección era clara, tenías que estar lejos de todos.”
TERRENCE: “Lo estoy. Soy la Isla de Terrence, lejos en el mar.”
CAROLINE: “Pero todavía estoy aquí para ti. Ahora escúchame, no te atormentes viendo solamente el lado negativo.”
TERRENCE: “Algunas personas merecen atormentarse, Caroline.”
CAROLINE: “Tú sabes que estoy a solo un llamado de distancia.”
TERRENCE: “Y a 3.000 millas… ¿Sabes…? ¿Sabes lo frío que es este lugar?”
CAROLINE: “Ya hablamos de esto, Terrence. Sabías que estarías solo, pero es solamente algo temporal. Su proceso de apelación ya ha empezado. Esto va a pasar más rápido que tu época veinteañera. Y pronto el mundo se olvidará de él… y se olvidará de ti también. Te lo prometo.”
TERRENCE: “Pero me mata no poder verte, dulce Caroline.”
CAROLINE: “Yo también quiero verte. Pero no puedo todavía.”
TERRENCE: “Esta casa es tan grande… Yo solo puedo pensar en ti… tendida en la cama…”
CAROLINE: “Lo sé, yo también.”
TERRENCE: “Tu calor… tu tacto…”
(Caroline cuelga el celular, incapaz de seguir escuchando. Se vuelve hacia Michael.)
CAROLINE (Con la voz quebrada): ¿Fue rápido, cuando se suicidó?
MICHAEL: Fue mucho más rápido que como murió mi padre. Le dispararon en la espalda. Murió en mis brazos.
CAROLINE: Tan solo quiero saber qué pasó.
MICHAEL: Su hermano se disculpó. Dijo que lo lamentaba y luego se voló los sesos por toda la pared. Fue rápido, y fue su decisión. Y ahora llegó el momento en que usted tome una decisión.
CAROLINE: Hice mi promesa hace mucho tiempo. Estuve dispuesta a poner a mi país antes que a mí misma, como una madre con su hijo. Y pensé que lo que hacía era noble y que sería recompensada.
MICHAEL: Se equivocó.
CAROLINE: ¿No ve que yo también soy un peón? El poder que se ha apoderado de este país es como un cáncer y no se detendrá por nada. Está fuera de mi control.
MICHAEL: Esto también.
CAROLINE: Dígame lo que quiere de mí.
MICHAEL: Quíteme las esposas.
CAROLINE: No tengo las llaves.
MICHAEL: Las conseguirá. Luego quiero que me permita irme de aquí solo. Sin que nadie me siga.
CAROLINE: De acuerdo.
MICHAEL: Y por último, quiero un indulto presidencial para mí y para mi hermano, exonerándonos plenamente de todos nuestros crímenes. Y lo quiero hoy.
CAROLINE: No puedo simplemente regalar indultos a cualquiera. Hay un proceso, reglas…
MICHAEL: Esto no es una excepción. Un documento le será traido para que lo apruebe, como cualquier indulto. Lo firmará y lo entregará al Procurador General para que lo guarde en el archivo presidencial.
CAROLINE: Bien, firmaré lo que sea que necesite que firme…
MICHAEL: Muy amable, pero ambos sabemos que no es suficiente.
CAROLINE: ¿Qué quiere de mí? Le quitaré las esposas, lo acompañaré afuera. ¿Qué más quiere, que lo lleve en auto al aeropuerto…?
MICHAEL: Supongo que ya no soy tan confianzudo como solía ser, especialmente en lo que se refiere al papeleo. Es tan fácil que “se pierda”. No, quiero que vaya ahí afuera, delante de todo el mundo, y que anuncie nuestro indulto en vivo, por televisión.
CAROLINE: ¡Está loco! ¡Esa no es la manera de hacer las cosas! ¡Esto no es un vacío, la gente hará preguntas!
MICHAEL: ¡Un indulto! ¡En público! ¡Ahora!
CAROLINE (exasperada): ¿Y cómo sé que no le dará la grabación a los medios una hora después?
MICHAEL: No lo sabe. Tan solo tendrá que confiar en mi palabra.
CAROLINE: Bueno, necesito más que eso.
MICHAEL: Bueno, es todo lo que tendrá. Caroline, es la hora. Haz tu decisión.
(Caroline sale de la cocina y se encuentra a Bill Kim y los agentes del Servicio Secreto esperándola. Se dirige a uno de ellos.)
CAROLINE: Adams, necesito que le quites las esposas al detenido y que lo traigas aquí para ser liberado.
KIM (furioso): ¿Qué está haciendo?
CAROLINE: Voy a hacer un anuncio indultando al señor Scofield y a su hermano, y él se irá de aquí ileso.
KIM (en voz baja): ¿Se ha vuelto loca?
CAROLINE (en el mismo tono): Poseé evidencias irrefutables.
KIM: Podríamos acabar esto ahora mismo, ¿y va a dejarlos marcharse?
CAROLINE: Soy la comandante en jefe y usted es un lacayo corporativo. Yo tomo las decisiones ahora, tú no tienes la autoridad.
(Adams sale de la cocina con Michael)
CAROLINE: Mis hombres se asegurarán que el señor Scofield se vaya sin ser detenido por usted y sus perros.
(Michael se va, mientras Kim lo mira con ira.)

Escena final. Michael y Lincoln, en su escondite, miran por televisión el inminente discurso de la presidenta. Por su parte, Caroline se aproxima a la sala donde hablará con la prensa, pero es interceptada por Bill Kim.
KIM: No va a hacerlo.
CAROLINE: Me temo que sí.
KIM: Hay ciertos hechos de los que debería estar al tanto.
CAROLINE: He tomado mi decisión, y apreciaría que ustedes no dudaran de mí.
KIM: No creo que lo entienda. Nosotros también conocemos sus secretos. Y podemos revelarlos fácilmente. Necesita preguntarse a usted misma a quienes teme más: ¿a Michael Scofield o a nosotros?
ASISTENTE: Faltan 30 segundos.
KIM: No la seguiré retrasando. El mundo espera.
ASISTENTE: Faltan 10 segundos.
LOCUTOR OFICIAL: Damas y caballeros: la presidenta de los Estados Unidos.
(Caroline borra su gesto de preocupación del rostro y sube al escenario con una gran sonrisa, entre aplausos del público. Empieza su discurso.)
CAROLINE: Gracias por esperar tan pacientemente toda la tarde. Si no fuera por el apoyo que me ha dado este gran estado, mi lugar de nacimiento, Illinois (aplausos), no estaría aquí hoy. Y es por eso que he elegido este día para hacer este anuncio importante. Una situación ha salido recientemente a la luz, y creo que debo actuar. Es mi trabajo como presidenta de este gran país tomar decisiones racionales cuando se me presentan los hechos. Decisiones que son mejores no para mí sino para el pueblo. Así, tras muchas consideraciones, lamento informarles que se me ha diagnosticado un cáncer altamente maligno. Y por esa razón, ya no soy capaz de ser su comandante en jefe. En el mejor interés de este país, renuncio inmediatamente al cargo de presidenta de los Estados Unidos.

Gangster americano (2007)

2008-01-07T12:33:00.000-02:00

La historia de Frank Lucas, plasmada en American gangster, podría ser comparada con las historias de tantos mafiosos de la vida real que fueron llevadas al cine (Henry Hill en Goodfellas, George Jung en Blow, Sam Rothstein en Casino, etc.), con la diferencia de que aquí está también la figura del policía “perseguidor”.
Lucas (Denzel Washington) era chofer, guardaespaldas y mano derecha del legendario gangster Bumpy Johnson, que impuso una tiranía benévola en el Harlem durante décadas (de paso, recuerdo haber visto una película bastante buena sobre los primeros años de Bumpy llamada Hoodlum, en que lo encarnaba Lawrence Fishbourne). Tras su muerte en 1968, Lucas hereda su “imperio” y al año siguiente, disgustado por la nueva generación de gangsters que se apoderan del Harlem, decide inundar el barrio con heroína de mejor calidad y viaja al sudeste asiático a negociar directamente con los productores. Con la complicidad de oficiales del Ejército estadounidense, trae la mercancía al país y se hace rico.
El otro protagonista del film es Richie Roberts (Russell Crowe), un policía honesto en su trabajo aunque no en otras áreas de su vida. A Richie le encargan investigar a los grandes narcotraficantes y se dedica a ellos reclutando a una especie de Intocables versión años ‘60-70. Al poco tiempo le llegan informes sobre la droga más popular del barrio, “Blue Magic”, vendida por Lucas. Y cuando el propio Lucas abandona su riguroso bajo perfíl y asiste a una pelea de Muhammad Alí con un costoso y llamativo abrigo de chinchilla y con su bella esposa puertorriqueña del brazo, atrae la atención de Richie y su equipo. Es ahí cuando comienza realmente su caída.

¿Qué mas puedo decir? Tan solo que Ridley Scott no nos obsequie más bodrios “históricos” como Gladiador y Cruzada, que dan ganas a todos los que sabemos un mínimo de Historia de descuartizar al hermano mayor de Tony es de agradecer. Pero Gangster americano es buena por más que eso. La musicalización es genial, digna de Martin Scorcese. Los vestuarios, sobre todo los de Crowe, dejan bastante que desear, pero los decorados no (me gustó especialmente el monobloc donde estaba situado el laboratorio de Lucas). El personaje de Lucas, con su mezcla de ferocidad y devoción familiar, es querible a pesar de que continuamente Scott nos muestra los estragos producidos por su heroína en el Harlem y sus habitantes.
Calificación: 9,50.

Perlitas de la blogósfera XV

2008-01-06T18:21:00.000-02:00

Bueno, muchachos, volví a Pergamino después de pasar dos semanas (o más, uno pierde la cuenta de los días) en La Plata. El viaje, en la primera fila del micro y con una vista panorámica de la lluvia nocturna, fue bastante inspirador en más de un sentido. Espero poder postear más seguido.

Los reyes de este mundo - El Cielo por asalto (por cierto, muy oportuna la foto de Juan Carlos a bordo del Bribón que ilustra el post)
Cosas que venía escuchando de las FARC, Chávez y Néstor: ¿y ahora qué, eh? - Mendieta el Renegau
El progresismo perezoso - Tirando al Medio
Corrupción cristinista, política y apatía - Mundo Perverso
Encuesta sobre el amor: sexo oral - Fuego en el cuerpo

Balance

2007-12-31T14:14:00.000-02:00

Ante todo final de año, es inevitable hacer un balance.

Primero, lo personal. No la puse en todo el 2007. Seguramente crecí unos cuantos centímetros hacia delante, si entienden a qué me refiero. Aprobé seis de las nueve materias de primer año del Profesorado. Leí unos cuantos libros interesantes.

En mi actividad como blogger, aparentemente he llegado a tener más exito escribiendo relatos de fan fiction de Harry Potter que con todo lo que escribo acá. Eso no significa que vaya a abandonar este blog, pero da mucho que pensar... También conocí gran parte de la blogósfera política argentina en este 2007 (El Criador, Mundo Perverso, Mide/No mide, El Cielo por asalto, Mendieta, El tribuno, etc.), lo mismo que muchos otros blogs dedicados a otras temáticas.

Ahora pasemos a lo general. ¿Qué significó para el país el 2007?

La pareja presidencial sigue en el poder, aunque es ahora Cristina y no Néstor quien ostenta el gobierno. Nada más nada, María Esperanza dixit, es igual a nada.

Mauricio Macri y Daniel Scioli manejan los destinos de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, ya han comenzado a enfrentarse entre ellos por la basura (porteña) y los enfermos (bonaerenses) y solo es cuestión de tiempo hasta que se peleen con los Kirchner.

Elisa Carrió, alias La Reina de Corazones, es la única candidata presidencial derrotada que sigue más o menos en pie. Su Coalición Cívica Libertadora creció un poco gracias al voto de la clase media-alta “ilustrada” antikirchnerista, pero sigue sin ser una alternativa real de poder.

¿Qué más puedo decir? ¿Hablar de la inflación, la inseguridad, la crisis energética? ¿Pasar al panorama internacional y lamentarme por el asesinato de la ayer echada del cargo de primer ministra paquistaní por corrupta y hoy llorada por todo el mundo civilizado Benazhir Bhutto? ¿Pedir por Ingrid Betancourt y los demás rehenes secuestrados por las FARC que no tienen la suerte de ser medio franceses y por ende gozar de la ayuda de Nicolás Sarkozy? ¿Putear a Bush, como todos los años?

No, mejor cortémosla acá. Que la pasen bien esta noche, cuidado con la pirotecnia, los corchos y el alcohol, y espero que el 2008 no sea peor que el 2007.

Perlitas de la blogósfera XIV

2007-12-30T17:54:00.000-02:00

Primero, un entrecruzamiento inusual entre ElForro y la blogósfera. Un usuario macrista de ElForro, OSITO-MOYI, leyó la lista de ítems recopilados en la Maurice Watch (53 en ese momento) y reaccionó con una lista de 53 “refutaciones”. Acá pueden ver la respuesta de Diego.
Mi pie izquierdo - El Cielo por asalto
Carla Bruni y las FARC - La política al poder...
Noticias de ayer: ¿Roza lo discriminatorio, Aníbal? - Mendieta el Renegau
Descargas de música en Argentina - MZ Blog

Maradona & Ahmadinejad

2007-12-26T18:30:00.000-02:00

Diego Maradona disparó este fin de semana una nueva controversia por derecha e izquierda al plantear que quiere conocer al presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, a quien equiparó sin atenuantes con Hugo Chávez y Fidel Castro.
El ex jugador se lo manifestó de ese modo al encargado de negocios de Irán en Buenos Aires, Mohsen Baharvand, quien lo visitó tras el partido de showbol del sábado en el Luna Park. Maradona entregó al diplomático una camiseta con la dedicatoria: “Todo mi cariño al pueblo de Irán” y le manifestó: “Ya conocí a Fidel, a Chávez, ahora solo me falta conocer a su presidente. Yo quiero conocer a Ahmadinejad”.
El comentario provocó un inmediato repudio de la Agencia Judía Nacional y en un portal de la comunidad llovieron críticas que llegaron a calificar al ex jugador como “el rey de todo lo más execrable”. La DAIA informó anoche a Clarín que hoy se tratará el tema para ver si adopta alguna medida concreta contra el ex futbolista.
Pero también hubo reacciones en portales de centroizquierda judías como La Voz Joven que consideran lamentables a las manifestaciones del ex futbolista.
Baharvand le llevó de regalo a Maradona un jarrón persa y anunció que la camiseta autografiada del astro futbolístico irá al Museo de Presentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán.
La controversia no es menor. Ahmadinejad ha venido provocando una gran polémica internacional al plantear dudas sobre la existencia del Holocausto judío -con lo cual tendió a aliviar la culpa del régimen de Hitler enfureciendo a la izquierda de todo el mundo- y asegurar que se debe destruir al Estado de Israel.
Para muchos analistas ese discurso explosivo apunta a disipar la presión interna por la crisis económica que sufre la nación persa y que le erosiona su poder. Pero la actitud de Ahmadinejad provocó también un intenso debate en el interior de Irán, donde la oposición entiende que esas declaraciones malograron innecesariamente la imagen del país. En marzo hay elecciones legislativas y dos ex presidentes, Akbar Hashemi Rafsanjani y Muhammad Jatami encabezan una coalición moderada que busca reducir el poder del polémico mandatario.
“Títere de [Hugo] Chávez”, protagonista de una “actitud escandalosa” y “rey de todo lo más execrable” fueron algunas de las opiniones expresadas en correos electrónicos enviados y publicados en las últimas horas por Iton Gadol, un portal electrónico de la comunidad judía argentina.
Baharvand es la máxima representación iraní en Buenos Aires, ya que la relación se limita a Encargado de Negocios.
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2007/12/26/sociedad/s-02920.htm

A mí no me cae simpático Maradona. Fue un gran jugador de futbol, coqueteó con la conducción televisiva con resultados más bien magros y ahora está hecho mierda. Pero si tiene ganas de abrazarse y posar para una foto con Ahmadinejad, tiene todo el derecho del mundo. Hacer escándalo por eso no sirve más que para darle publicidad.

Rendition (2007)

2007-12-26T04:41:00.000-02:00

El término rendition alude, en inglés, a la práctica cada vez más extendida del gobierno de EUA de secuestrar a un sospechoso de terrorismo y trasladarlo -o, cómo indica la palabra, “entregarlo”- a países en donde los derechos humanos no rigen, de modo que se pueda torturar y asesinar a esa persona sin violar ninguna ley estadounidense.
El film Rendition se centra en un ingeniero egipcio, Anwar El-Ibrahimi, quien viaja a Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, para una conferencia. En su viaje de regreso a Chicago hace escala en Washington y es allí secuestrado por agentes de la CIA, quienes sospechan de su participación en un atentado en un país de Oriente Medio que ha dejado un tendal de víctimas, entre ellos un estadounidense.
Obedeciendo órdenes de Corrine Whitman (Meryl Streep), una funcionaria tan inescrupulosa como convencida de que esa falta de escrúpulos es necesaria para ganar la “guerra contra el terrorismo”, los agentes lo envían al país en donde se produjo el golpe, una nación más que propicia para la rendition. Allí, Douglas Freeman (Jake Gyllenhaal), un analista de la CIA, se ocupa de presenciar el “interrogatorio” al que someten a Anwar los militares locales, cada vez menos seguro de la culpabilidad del prisionero.
Mientras tanto, la esposa de Anwar, Isabella (Reese Witherspoon) se desespera ante la supuesta desaparición de su marido y acude a Alan (Peter Sarsgaard), su ex novio, ahora asesor de confianza de un poderoso senador de Washington, esperando que él utilice las influencias de su jefe en la capital para salvarlo.
La película está bastante buena principalmente porque pone el foco en un tema generalmente ignorado por los medios como es la rendition. Lo mismo que Guantánamo, la rendition es una de esas cosas que casi toda persona medianamente informada sabe pero de la que casi nadie habla. Tan solo por eso, merece un aprobado.
Calificación: 8

Feliz Nochebuena

2007-12-24T20:41:00.000-02:00

Sí, la canción es medio boluda (y el video que la acompaña, aún más), pero no por eso deja de gustarme.

Perlitas de la blogósfera XIII

2007-12-23T13:45:00.000-02:00

Esta semana estuve muy, muy inactivo en este blog. Espero que en la próxima esto cambie. Acá les mando las Perlitas de esta semana, más esta gran canción del primer Blur.

La ciudad de los herejes, de Federico Andahazi

2007-12-20T18:27:00.000-02:00

Hace bastante que no escribo la reseña de ningún libro (creo que el último del que hablé fue La casa, de Manuel Mujica Láinez), y como también hace bastante que no escribo nada en este blog, decidí volver a ambas ocupaciones.
La ciudad de los herejes transcurre en la Francia del siglo XIV. Las Cruzadas habían finalizado en el siglo anterior y la Guerra de los Cien Años, disputa jurídico-militar entre los Valois y los Plantagenet por el trono francés desatada tras la muerte de Carlos IV y la subsecuente desaparición de la dinastía de los Capeto en 1328, era la nueva vedette de los conflictos europeos.
En este contexto se da la historia, que gira en torno a tres personajes: el duque Geoffroy de Charny, su hija Christine y el monje Aurelio de Velayo. Aurelio y Christine viven un tórrido romance, tras el cual Christine es repudiada por su padre y termina primero en un prostíbulo y luego en un convento (los dos destinos en donde ineludiblemente recalaban las mujeres solas en aquellos tiempos).
En sus respectivas residencias, Aurelio y Christine comprueban en carne propia que la vida monacal es bastante más disoluta de lo que parece. Christine, desesperada por alejarse de ese ambiente, intenta persuadir a Aurelio de reanudar sus relaciones y escapar juntos, pero el muchacho, fiel a las enseñanzas de San Agustín y otros teólogos cristianos acerca de la maldad intrínseca de las relaciones sexuales y el amor, se resiste.
Esto lleva a Christine a ensayar otra estrategia mucho más sutil y a la larga fructífera: convencer a Aurelio, empleando argumentos teológicos, de que el amor carnal es perfectamente legítimo. Sus cartas a Aurelio se convierten en un gigantesco corpus filosófico que termina ganandole muchos seguidores. Llega un momento en el cual la joven pareja decide escapar con sus partidarios a España, donde establecerán una comunidad (“Villaviciosa”) regida por la falta más absoluta de reglas, a las que ellos ven como el origen del pecado.
Mientras tanto, se nos cuenta como el duque Geoffroy de Charny, desesperado por construir en sus tierras una iglesia que le de beneficios monetarios, opta por fabricar un Sudario Sagrado con el rostro de Jesús que le permita atraer fieles. A lo largo de la novela se nos muestran sus reflexiones, investigaciones y experimentos sobre el tema del Sudario y de la iconografía cristiana en general. Eventualmente los derroteros del duque, su hija y Aurelio vuelven a cruzarse en forma muy trágica.
Andahazi es muy crítico con la Iglesia, principalmente por su eterna alianza con los sectores más poderosos, por su utilización marketinera de las reliquias y su visión permanentemente condenatoria del sexo. El libro tiene un excelente ritmo hasta cerca del final, en el que me parece que se apresuran un poco los hechos. Los detalles finales de la fabricación y uso del Sudario, no obstante, mejoran bastante la narración. Si tuviera que darle un puntaje, sería probablemente un 8,50 o 9.

Perlitas de la blogósfera XII

2007-12-16T01:27:00.000-02:00

Episode VI - El Cielo por asalto
Discurso inaugural de Cristina completo - Mundo Perverso
Moyano... pegar y negociar - La política al poder...
Primera semana en la West Wing - El tribuno de la plebe
Lobo suelto, corderos atados - El tribuno de la plebe (sé que generalmente no pongo entre las Perlitas a dos posts del mismo blog, pero esta semana estuvo agudo Zabalita, sobre todo al descubrir o redescubrir los "beneficios" de que la esposa de De Vido sea sucedida al frente de la SIGEN por un hombre del riñón del Alberto F.)

Lousteau en el BAPRO

2007-12-15T01:40:00.000-02:00

Generalmente cuando compro la revista Barcelona, suelo leer la sección de cartas de lectores en último lugar. Creo que a partir de hoy eso va a cambiar, pues me encontré esta interesantísima carta recién seis días después de haberla comprado. Tal vez la designación de mi tocayo -de quien me enteré gracias a Javier que le acaban de dedicar este blog- en el Ministerio de Economía no me caiga tan bien al fin y al cabo…

Hola, soy Marcelo, hasta hace dos meses delegado de base del Banco Provincia, y actualmente en la comisión gremial interna de la seccional Buenos Aires del banco. Les quería dar las gracias por el excelente material del que nos hemos apropiado. No sé si se enteraron, o si la habrán visto por el Microcentro algún día que pasaban o estaban totalmente endrogados como para reconocer su propio trabajo en las paredes, pero les cuento que tomamos prestada la tapa de la revista que compro desde el Nº1 con el reverendo neogarca hijo de puta de Martincito Lousteau. Este señor es presidente del Banco Provincia desde hace dos años. Ha nombrado a cientos de asesores con sueldos de una ponchada de guita y, ahora que se va, los quiere dejar en el banco metiéndolos por la ventana en la planta permanente en cargos gerenciales cagándose en el convenio colectivo de trabajo que reivindica la carrera bancaria. También, este señor, nos viene pagando en negro a los pavote. Nos tira guita en negro a rolete. Tenemos contratos basura por hora, algunos desde hace 7 años. Nos descuenta días de paro en plena conciliación obligatoria cuando se supone que ninguna de las partes debe agredir a la otra en conciliación. Declara que el blanqueo salarial “costará generaciones”.
Más allá de lo vivido en carne propia, o mejor dicho en “ano propio”, es discípulo del viejo garca GONZÁLEZ FRAGA [En mayúsculas en el original]. Y si leen su librito sobre economía dice que se deben arancelar las universidades. En otras palabras, es un eslabón más de la cadena de revolucionarios que han oprimido a todas las naciones libres del mundo que giramos como satélites imbéciles y muertos de hambre alrededor del sol Estados Unidos: Marx, Lenin, Trotsky, Víctor Sueiro, el compañero Néstor y nuestro querido Martín Lousteau. [No me pidan que explique qué relaciona a esos personajes entre sí; me parece que al final de ese párrafo Marcelo derrapó mal…]
Bueno, retomo. Estamos en conflicto porque nos quieren chorear la caja de jubilaciones. Aportamos el 19% de nuestro sueldo (tenemos caja autónoma) y ahora el pirata Solá quiere modificarnos la ley y recortarnos los derechos previsionales de un plumazo. [La carta fue escrita antes de que Solá fuese sucedido por Scioli, aunque dudo que eso haya modificado demasiado los planes del oficialismo bonaerense] El viernes, cuando iba al laburo, pasé por el quiosco como cada dos viernes y vi la inmaculada tapa. Quiero comentarles que al lado de nuestras consignas contra este negrero y privatista (Andy Chango) pusimos la tapa de Barcelona. Empapelamos la Casa Central del banco. La puerta del sindicato (son amigos de Andy Chango). Todo el Banco Nación. Todo el Banco Ciudad. “Tincho” nos llamó cuatro mil veces en 4 días para que saquemos la tapa de Barcelona de las paredes, y obviamente no le dimos bola. Hoy miércoles 28 (y mañana) estuvimos de paro y movilización y empapelamos las primeras cuadras de Av. de Mayo con nuestro conflicto de la caja de jubilaciones y pagos en negro y contratos basura junto a la tapa de ustedes. Y cuando llegábamos a la Casa de la Provincia a visitar a Felipillo de Buenos Aires y mientras escondíamos nuestras billeteras por temor, tiramos cientos de tapas de Barcelona en miniatura.
Brindo por el nuevo ministro con cicuta y preparen orto. Ahora: no me queda claro si yo tengo que poner plata por usar una idea de ustedes o si ustedes tienen que abonarme a mí por la gran publicidad que les hice (no vendría mal porque no tenemos un mango en la gremial). Aceptamos cheques.

Marcelo Simonetti

Ride a white swan - T. Rex

2007-12-14T03:56:00.000-02:00

Por fin una buena noticia en ese campo. Haciendo cosas como esta, Nueva Jersey, parafraseando al Escriba, mide. Si siguen así dejarán de ser la hermana pobre de Nueva York.

Madam President

2007-12-12T05:50:00.000-02:00

Bueno, llegó el momento de hacer mi propio análisis del discurso de Cristina Fernández de Kirchner ante la Asamblea Legislativa.

Primero que nada, dos frivolidades. Me encantó el contraste entre la CFK glamorosa de la cena de gala y la CFK vestida con más sencillez de la ceremonia de asunción. Estuvo muy linda. También me gustó que no leyese ese discurso. No creo que lo haya improvisado ni tampoco memorizado; más bien creo que planificó y organizó los temas que iba a tratar con anticipación.
El “incidente” con Tabaré Vázquez. ¿Fue tan, pero tan desubicado como dicen? ¿O tal vez fue simplemente demasiado sincero para un discurso inaugural? Es decir, primero que nada CFK le agradeció su presencia -suscitando un estruendoso aplauso en su honor y sorprendiéndolo gratamente-, y luego le repitió la postura del gobierno -expresada varias veces- sobre el conflicto: Uruguay violó el Tratado del Río Ídem al permitir la construcción de la pastera Botnia, por lo que fue el iniciador del conflicto, y nuestro país se limitará a esperar la resolución del Tribunal de La Haya (ergo, permitiendo que los asambleístas continúen con los cortes). No es un mensaje que Tabaré y el gobierno uruguayo no hayan escuchado antes, ni tampoco fue un ataque personal.
Palos a empresarios, palos a sindicalistas. La frase fue muy rara, francamente. Por un lado, afirma que no se pondrá automáticamente de parte de las empresas en la puja salarial. Por el otro, le negó bastante explícitamente su apoyo a Hugo Moyano en su interna con Barrionuevo y los “gordos”. El Escriba considera acá y acá que el gobierno de CFK debería ponerse de lado de Moyano, porque éste habría sido el único en combatir a las medidas de ajuste de Menem y De la Rúa, mientras que Barrionuevo y los gordos hacían mutis en el foro. Yo sinceramente dudo de la combatividad de Moyano en tiempos menemistas, y estoy seguro de que ésta descendió bruscamente en cuanto las posaderas de De la Rúa abandonaron el sillón de Rivadavia (recordemos que en el gobierno de Duhalde convocó una marcha de protesta y luego la levantó por lluvia). Lo ideal en realidad sería que le diese la personería jurídica a la CTA y que impulsase, aprovechando su cómoda mayoría en ambas Cámaras y su momentánea “luna de miel” con la opinión pública, una nueva Ley de Asociaciones Profesionales como aquella que Alfonsín fracasó en imponer en los ’80, que establezca una auténtica democracia sindical y limite el poder de ambas facciones en pugna, que en el fondo son la misma m…
La educación. Supongo que en cierto sentido esa parte me concierne directamente, pues la presidenta habló de mejorar la capacitación de los docentes. De hecho, con mis compañeros jodíamos ayer con que CFK nos tiró un palo en su discurso. Pero también habló de la innegable responsabilidad de padres y alumnos en la debacle educativa. El principal problema es que los chicos no quieren estudiar demasiado (o nada, directamente), que la mayoría de los profesores no les pide estudiar demasiado y que los padres se desentienden del asunto. Yo personalmente pienso ser lo más exigente que pueda cuando me llegue el momento (espero que no dentro de mucho…), y muchos de mis compañeros opinan lo mismo, pero si desde el Estado se incentiva lo contrario y se nivela para abajo, hay poco que podamos hacer. Lo cierto es que en un país en serio los chicos deberían matarse -metafóricamente, of course- estudiando.

La asunción de CFK en la tribuna de doctrina

2007-12-11T00:02:00.000-02:00

Hace pocos minutos decidí leer los comentarios de los lectores de la tribuna de doctrina a la nota sobre la asunción de Cristina Fernández de Kirchner. Dios mío, ¿para qué? Acá trascribo algunas de las linduras con las que me topé:

Me sorprende que al burla, la ordinariez y el sarcasmo venga siempre de los adoradores de Kristina ¿qué tanto amor le tienen a una mujer que ni siquiera se ganó la candidatura jugando limpio en elecciones internas? [Como sí hicieron Carrió, Murphy, Lavagna y los demás, ¿no?] ¿qué tanto amor le tienen a una mujer que si los tuviera enfrente les haría su mejor cara de desprecio como es su estilo con los que no tienen poder como ella y su conyuge? ¿qué tanto amor le pueden tener a alguien que mira la política en términos de guerra y en lugar de adversarios se crea enemigos? ¿qué amor de su pueblo merece una mujer que se cree dueña del poder con un 45% de electores (sin contar votos blancos y abstenciones, sistema electoral que ellos NO piensan cambiar) y no soporta la disidencia? ¿qué amor merece una mujer que ni siquiera se ocupó de los pobres indígenas en Formosa y Chaco que se morían de hambre? Aquí nadie está llorando, por política no se llora, se siente indignación ante tanta ignorancia, mediocridad, vulgaridad y ante tanta complicidad con la corrupción, la rosca interna, la compra de voluntades mediante “caja”. Nunca hubo tanto desparpajo y asqueroso manejo de la “caja” ¿o al día siguiente de las elecciones no giraron 130 millones de dólares a los intendentes del conurbano como devolución de favores y por la “movilización” de la pobre gente que tienen esclavizada con los mal llamados planes sociales? Quien votó “esto” que asume hoy, es cómplice de la corrupción, de que no tengamos demcracia verdadera sino simulacro de elecciones (con robo de boletas, punterismo y prácticas fraudulentas) y que sigan los mismos impresentables de siempre ¿o alguien cree que el matón de Moreno, los Fernandez y compañía son seres maravillosos y blancos angelitos? ¿de verdad alguien se creyó que esas lacras se iban a ir y vendrían funcionarios nuevos sin contaminación? Entonces quienes votaron “esto” son tan indecentes e inmorales como sus funcionarios. Quien avala corruptos inmorales, es un corrupto inmoral. Yo tampoco voy a caer en la hipocresía de desearle “buena gestión”, y no le estoy deseando el mal al país...es a ellos para que paguen bien cara su ambición, por el daño que han hecho a mucha gente en su provincia y por sus ansias de eternizarse en el poder. Cuando alguien logre demostrar que no vamos camino a ser Venezuela, y que éste par en el 2011 se va de la vida pública para siempre (venga quien venga, no interesa si es radical, peronista, macrista, etc.), puede que entonces empiece a creer que este pueblo ha madurado, ha elegido la democracia republicana y tiene vocación de país en serio. En los países serios no hay sucesiones matrimoniales en los gobiernos,hay partidos organizados con elecciones internas, hay división de poderes, hay justicia y alternancia de partidos y personas en el poder. Mientras tanto, seremos una republiqueta bananera de cuarta gobernada por caudillos prepotentes y violentos atornillados en el sillón.
Cielocosse_it

Hoy es un día de luto para la República Argentina. Entraremos en la historia mundial, por ser el primer país donde se transfiere la soberanía popular entre marido y mujer. Y todo a pura sonrisa. ¿Que permitió esta situación? La violación sistemática de la Constitución Nacional, de la división de poderes, de la Ley de Partidos Políticos, de las internas partidarias, del fraude electoral, del manejo discrecional de los fondos públicos sin control. No debemos convalidar la patraña, como a la fuerza lo tienen que hacer los dignatarios y funcionarios extranjeros, aunque algunos son de la misma calaña. No, los argentinos de buena voluntad y sentido común debemos luchar para que dentro de cuatro años no nos vuelva a suceder lo mismo. Tenemos la obligación ética de denunciar el inédito atropello al pueblo. En cuatro años y medio, se dedicaron a armar la estructura del poder que les permitirá mantenerse según es la intención de este “matrimonio” [¿Por qué las comillas? ¿Acaso no están casados?] de quedarse por mucho tiempo al frente del gobierno. Lo inédito es que hoy comienza a gobernarnos la autocracia, ejercida por dos cónyuges. Si hasta hoy, los argentinos teníamos fama mundial de ser ventajeros, a partir de hoy, además de la avenida y río más anchos del mundo, tendremeos el sistema de gobierno más disparatado del mundo, por lo que seremos además, los ciudadanos más tontos del mundo. En fin, como signo de repudio, hoy me vestiré de negro y saldré a la calle a mostrar mi virguenza ciudadana. Y no permitamos que nos arrebaten nuestro sueños de Nación libre y soberana, porque sino seremos tontos para siempre.
Gaspas

Nose que les sucede a los Argentinos, hoy en cada forum que entre, todos se pelean como el perro y el gato. Sera que KK los pone de mal humor? Y bueno es question de acostumbrarse a una cara de barro que miente por cada poro de su piel....
Bruja1

Vamos a sentir olor a bosta desde la rosada, y el asueto era para ver si nos convenician a ir a la rosada,, cosa que nadie va a ir ya que los porteños nos tomamos el subte y nos vamos a casita.,, ayer fue nuestra fiesta y hoy Mama Natura que es muy sabia sabe como ponerse en estas ocaciones... Cristina hoy hay “cri, cri, cri” en la plaza de mayo!! jajaja....
Nitrojuan
[El tipo escribió ese comentario antes de que parase la lluvia que amenazó con arruinarle la asunción a CFK. Efectivamente, Mamá Natura supo cómo ponerse en ocasión del sexto traspaso del mando presidencial.]

La razón del pesimismo, la “malaonda”, la rabia y los malos deseos hacia el gobierno que asum tienen una sola razón: que en nuestro país no hay cultura política ni democrática, entonces cuando a un gobernante le va bien en lugar de retirarse con la satisfacción del deber cumplido “se enquista” y no se quiere ir más, acompañado de la corte de aduladores que reciben leche de la misma vaca y del pueblo babieca que mientras tenga la barriga llena no le importa que sigan robando los mismos y que no se respete la constitución ni la república. La complicidad con el corrupto gobernante, la hipocresía y la mediocridad que tanto se comenta en el foro, esa es la razón. Cuando en Argentina tengamos un presidente como el chileno Ricardo Lagos que se fue con un 80% de adhesión (y la gente llorando en las calles por su partida) sin trampear, respetando su constitución y su ética política y sin armar componendas para quedarse en el poder a través de su esposa o uno de sus hijos ¡aleluya! nos habremos diplomado con honores de ciudadanos y nuestro país pasará a ser tenido en cuenta como respetable y serio. Saludos a todos.
Marilea_c

No llega al año y medio
Tersaj

En las legislativas del 2009 nos vemos, cuando el desabastecimiento y la inflación, junto con la inseguridad no se puedan controlar. Festejen, que les queda poco.
DarioDissident

No hay duda que aca fue el peronismo, con su dialectica violenta, la que desde los años 40 instauro el odio de clases, la dicotomia social, la disparidad, la corrupcion, el nepotismo mas escandaloso, etc.ect., destruyendo una sociedad que con sus mas y sus menos se iba construyendo de manera equilibrada, con una sociedad quie estaba dentro de las mas avanzadas, no de america latina, sino del mundo...el peronismo nos trajo, entre otras cosas, mas pobreza, golpes militares, politica panfletaria, grupos violentos y armados de derecha y de izquierda, que ensangrentaron al pais y le dieron el ok a militares tanto o mas asesinos que ellos..al fin y al cabo que era el General sino otro “militar”? La contradiccion es una constante en el peronismo, y hasta que ese cancer, no se extirpe por si solo del cuerpo social y politico de la Argentina, viviremos en una contradiccion irreversible, atrapados en el discurso populista y la mentira de esta que SI es una verdadera oligarquia (a diferencia de la aristocracia que supo gobernar sabiamente el pais desde 1854 a 1930). Uriburu nos dio un mazazo en la cabeza...Peron el tiro de gracia. Ojala reparen lo hecho.
CiudadanoAR

Una vez que me encontré con el comentario “toda-la-culpa-de-los-problemas-del-país-es-del-peronismo” de rigor, decidí que había tenido suficiente.

Yellow - Coldplay

2007-12-09T02:53:00.001-02:00

Quiero dedicarle esta canción a tres personas. En primer lugar, a Néstor Kirchner, quien dentro de menos de 48 horas dejará de ser presidente (como notarán, en las Perlitas de esta semana incluí varios análisis de su gobierno; yo hice el mío el 25 de mayo, cuando cumplió cuatro años en el poder, en mi anterior blog). En segundo lugar, a Mauricio Macri, quién hoy asume como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Seguí portándote así, y dentro de cuatro años no tendremos que bancarte como presidente. En tercer lugar, a mi amigo y ex compañero del instituto Mariano (por las dudas no digo el apellido), el único macrista pergaminense que conozco, quién además es fanático de Coldplay.

Perlitas de la blogósfera XI

2007-12-09T01:47:00.000-02:00

Rocking around the Christmas Tree - Brenda Lee

2007-12-08T16:29:00.000-02:00

El diario de Lanata y el golpe de Uriburu

2007-12-06T01:00:00.001-02:00

Hoy me enteré acá que Jorge Lanata, recientemente alejado de la redacción del semanario Perfil, no va a crear un diario nuevo, como yo creía, sino a reabrir uno viejo: el legendario Crítica (1913-1962). Investigando (bah, buscando “Diario Crítica” + “Yrigoyen” en Google) me encontré con el texto que reproduzco a continuación, sobre el rol del diario que Lanata se dispone a resucitar de entre los muertos en el golpe de Estado de 1930, liderado por José “Von Pepe” Uriburu.

Crítica salió a la calle en 1913 para competir con verdaderos monstruos sagrados del periodismo argentino como La Nación, La Prensa, La Razón o El Mundo. Con el tiempo, de la mano de su fundador Natalio Botana, fue ganándose un espacio al aprovechar toda una enorme masa de lectores que se incorporaban lentamente al universo político-social de un país que cambiaba. La ley de Educación 1420, sancionada en 1883, había transformado paulatina pero inexorablemente a los hijos de inmigrantes en hablantes de castellano, detalle que democratizaba las opciones en relación con los criollos. La Ley Sáenz Peña de 1912 le aseguraba a todos los argentinos varones que viviesen en la Capital o en las provincias (no así en los entonces territorios nacionales), el derecho al voto. Mientras moría el régimen conservador y fraudulento del ’80, Crítica (sin pasado y sin “mitos” a los cuales responder -como La Nación con Bartolomé Mitre), comenzaba a construir su futuro.
Botana revolucionó la forma de hacer periodismo en la Argentina. Por sus páginas pasaron firmas tan notables como la de Roberto Arlt, Jorge Luis Borges, Ulyses Peit de Murat, Roberto y Raúl González Muñón, Nicolás Olivari, Sixto Pondal Ríos, Gustavo Germán González (GGG, el hombre que transformó para siempre las noticias policiales), Pablo Rojas Paz o el ilustrador Diógenes Taborda, entre muchos otros. Creó suplementos deportivos, para chicos, la mujer, de cocina. Instaló secciones fijas de teatro o de cine, lanzó colecciones de libros baratos al alcance de la mayoría y se transformó, tal como pretendía su fundador y tal como lo sostiene Sylvia Saítta (Regueros de tinta), el diario Crítica en la década de 1920, en “la voz del pueblo”.
El diario (y Botana) no admitía medias tintas: se lo amaba o se lo odiaba. Pero había ganado muchos lectores y eso era irrefutable. En materia política, Crítica asumió diferentes posiciones, muchas de ellas contradictorias: frente a un nuevo público, adoptaba posturas que en muchas oportunidades lo emparentaban con la “vieja prensa”, esa que estaba destinado a modificar. Botana, por cuestiones difíciles de analizar, no compartía las ventajas de la ley de sufragio secreto y obligatorio, invocando cuestiones clasistas relacionadas con los privilegios que perdía la clase dominante con el ingreso, esta vez protegido legalmente, de las masas al “cuarto oscuro” de las decisiones. Sin embargo, esos nuevos votantes, puede suponerse, eran también sus “nuevos lectores”.
En materia internacional, Botana no tuvo dudas ni ideológicas ni periodísticas: apoyó a los Aliados en las dos Guerras Mundiales, estuvo junto a los republicanos en la Guerra Civil Española y, fundamentalmente, fue un claro y notorio opositor a Adolf Hitler. En otro terreno, fue capaz de diferenciar al delincuente común del político (por ejemplo Simón Radowitzky, Kurt Wilckens o los detenidos anarquistas o socialistas).
Pero como “actor político” dentro de la escena nacional, sus ideas fueron variando. Durante la primera presidencia de Hipólito Yrigoyen, se enfrentó a él; apoyó luego a socialistas y a socialistas independientes, mantuvo una respetuosa relación con Marcelo Torcuato de Alvear, adhirió a Yrigoyen antes de sumir su segundo mandato y, una vez en el poder, “lo demolió en 1930” (Saítta). No obstante, cabe aclarar que su historia periodística comenzó, como para hacer de su biografía un particular “laberinto”, a partir de una alianza con el conservador Marcelino Ugarte.
En 1930, en las vísperas del golpe con el que José Félix Uriburu derrocaría a Yrigoyen, se puso en funcionamiento lo que Álvaro Abós (El Tábano. Vida pasión y muerte de Natalio Botana), desde lo periodístico, llama “técnica de un golpe de Estado”. Sólo hay que repasar algunos (nada más que unos pocos) titulares:
“¿Se convenció el señor Yrigoyen de que todo el pueblo lo repudia?” Bajada: “La silbatina de la Sociedad Rural no tiene precedentes. Ni Juárez Celman experimentó un repudio parecido. Esto no puede durar más” dice Cantón: “Una chispa y estallará el incendio”. (1° de septiembre de 1930)
En primera plana: “Se está tramitando activamente la renuncia del señor presidente. El presidente hace dos días que no recibe a nadie”. (2 de septiembre de 1930)
Títulos gigantes: “Esto se acabó. Invitamos al comercio a cerrar sus puertas por la mañana. La universidad ha suspendido las clases. Hay orden terminante de disparar contra el pueblo”. (4 de septiembre de 1930).
“Yrigoyen no es más presidente de la República. Carece de autoridad moral: se ha ganado el odio colectivo; se esconde amedrentado en su fortaleza de la calle Brasil. ¡Que renuncie, que renuncie!! Por las calles de Buenos Aires, de todo el país, corre el tumulto arrollador de la protesta popular. Ahora mismo puede asomarse al balcón y presenciar el espectáculo imponente de la multitud indignada, execrando su nombre en todos los tonos y exigiéndole la renuncia. ¡Que renuncie, que renuncie!” (5 de septiembre de 1930)
Final, Crítica, 6 de septiembre de 1930: “A las 19 horas el general Uriburu asumió el gobierno de la Nación. Irigoyen huyó y Martínez, el pobre diablo que ejercía el mando, firmó muy temblorosamente la renuncia. Finalizó por fin la pesadilla. Inmenso júbilo nacional”. Ese mismo día, Botana lanzó una edición especial (438.811 ejemplares), en la que la primera página está cruzada por una sola palabra escrita en la tipología más grande jamás utilizada por Crítica: “REVOLUCION”. Hay un dibujo de soldados desfilando y abajo se lee: “Esta mañana a las 8:05 el Ejército Nacional, al mando del general Uriburu, se levantó contra el gobierno inconstitucional del Sr. Yrigoyen”. Para Botana el “revolucionario” era Uriburu y el “inconstitucional” Yrigoyen.
Sin embargo, después del golpe Crítica pide elecciones generales y el general Uriburu no sólo clausura el diario sino que encarcela al propio Botana. Era imposible volver atrás. Crítica había adoptado un papel fundamental en la asonada y, pese al brusco cambio de los acontecimientos, se lo reconocían. Dice Sylvia Saítta: “Los días posteriores al golpe de Estado, Crítica es aclamado por la multitud y Natalio Botana es homenajeado por algunos sectores del nuevo gobierno el 12 de octubre en el Pabellón de las Rosas. Los discursos de los conservadores más cercanos al uriburismo elogian calurosamente la ‘misión cumplida’ por Botana en ‘la jornada histórica’, y el presidente Uriburu, aunque no concurre al homenaje, envía una carta, por medio de Miguel Ángel Bunge, jefe de la Secretaría de la Presidencia”.
A veces en la Argentina no hay nada más nuevo y con más vigencia que el diario de ayer.

Pueden leer el artículo en su contexto original acá.
Che, ¿no les recuerda la historia de Natalio Botana y Crítica con los golpistas de 1930 a la de Jacobo Timerman y La Opinión con los golpistas de 1976?

Me sumo: no a Zorreguieta

2007-12-05T17:37:00.000-02:00

Recién me enteré acá que a Jorge “Coqui” Zorreguieta lo han designado titular de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL). ¿Qué puedo decir sino que es algo totalmente bochornoso? Como se ha señalado varias veces, a causa de su paso como funcionario de la dictadura de Videla en los Países Bajos no solo no le permitieron asistir a la boda de su hija Máxima, sino que además hicieron que la propia Máxima declarase formalmente ante el Parlamento que, a pesar de que su padre hubiese trabajado para un gobierno de facto, ella estaba a favor de la democracia. Tan en serio se tomaron el tema los holandeses, y tan a la ligera nosotros.

Jewel - T. Rex

2007-12-05T16:57:00.000-02:00

Hoy tengo demasiados unhealthy feelings, de modo que voy a depacharme con esta gran canción de T. Rex.

Finalmente rendí mis dos primeros finales. En el del lunes me saqué un 7,50, nota que me dejó más que satisfecho, pero en el de ayer me saqué “apenas” un 7. Puede parecer raro, pero esa segunda nota me dejó con sabor a poco, no tanto por la nota en sí sino porque en esa materia esperaba más. Es decir, es una materia que consiste en un 90 o 95% en Historia argentina, y fue un final en el que tuve el “privilegio” de elegir mi tema sin que me hiciesen las temidas “preguntas generales” que hunden a más de uno. Y me senté y hablé de los gobiernos radicales de 1916-1930, arrancando desde la sanción de la ley Sáenz Peña de 1912 que les permitió el ascenso al poder. No me equivoqué en nada, el profe no me corrigió ningún error y solo intervenía para pedirme pasar al tema siguiente (de las características de la ley Sáenz Peña me hizo saltar a los pros y contras del primer gobierno de Yrigoyen, luego al “interregno” de Alvear y por último a mi opinión personal sobre los motivos del golpe de 1930). Finalmente salí del salón y después de unos momentos me devolvieron la libreta con un “7” y la firma del profesor. Sonreí, me la guardé en la mochila, me quedé un rato esperando que saliese una amiga que rendía después de mí, y me volví a mi casa.

Me siento algo culposo por pensar así, en primer lugar porque un 7 es una nota bastante buena, y en segundo lugar porque la semana que viene y la otra tendré que rendir algunas materias en las que podré considerarme afortunado si las apruebo con el 4 de rigor. Pero sigo pensando que debería haber conseguido más.

Y encima, hoy me encuentro con esto en la tribuna de doctrina. Está claro que no hay un ala progresista y un ala conservadora en el Episcopado: hay obispos de centroderecha (Bergoglio, Hesayne) y de ultraderecha (Aguer, Baseotto). Por no mencionar la carta sobre los “trituradores de bebés”.

Moonage daydream - David Bowie

2007-12-04T01:04:00.000-02:00

De todos los temas del album The rise and fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars, de David Bowie (del que Senses & Nonsenses habló largo y tendido acá), este es mi favorito. Generalmente no me gustan las interpretaciones en vivo, pero ésta -que data de 1973- es una de las pocas excepciones. Espero que les guste tanto como a mí.

I’m an alligator, I’m a mama-papa coming for you
I'm the space invader, I’ll be a rock ‘n’ rollin’ bitch for you
Keep your mouth shut,
You’re squawking like a pink monkey bird
And I’m busting up my brains for the words

Keep your ‘lectric eye on me babe
Put your ray gun to my head
Press your space face close to mine, love
Freak out in a moonage daydream oh yeah!

Don’t fake it baby, lay the real thing on me
The church of man, love
Is such a holy place to be
Make me baby, make me know you really care
Make me jump into the air

Keep your ‘lectric eye on me babe
Put your ray gun to my head
Press your space face close to mine, love
Freak out in a moonage daydream oh yeah!

Freak out, far out, in out

No

2007-12-03T13:17:00.001-02:00

Espero que haya estado rico el champagne, Zabalita. Parafraseando al propio Hugh, ojalá que los antichavistas venezolanos sepan administrar su victoria.

(Por mi parte, confieso que recién me enteré de la derrota por entrecho margen de Hugh hace menos de una hora, pues pasé el domingo entre Sócrates y Protágoras, preparándome para el final de Filosofía que me toman hoy)

Perlitas de la blogósfera X

2007-12-02T01:04:00.000-02:00

Antes de presentar las Perlitas de esta semana, quiero hacer un brevísimo comentario sobre el último programa de TVR. Lo mejor: pasaron el increíble diálogo entre Magdalena Ruíz Guiñazú y Pablo Llonto (algo realmente sorpresivo, pues Magda y el Grupo Clarín siempre han sido compinches). Lo peor: sumaron su granito de arena en pos de la histeria colectiva por la dudosa ola de alcoholismo adolescente, sobre la que ya habló el Criador acá.
Sin más preámbulos:

Actualización del 4/12: tras leer esto, caí en la cuenta de que nuestros amigos de TVR no pasaron todo el diálogo entre Magda y Llonto. Retiro lo dicho arriba. Gvirtz, si volvés a operar así de nuevo, me paso al bando de Luisito y empiezo a apodarte Doctor Evil.

La reforma de Chávez

2007-12-01T22:07:00.000-02:00

Encontré el texto que reproduzco a continuación acá. Menciona varios puntos que supuestamente estarían incluidos en la reforma constitucional propuesta por Hugo Chávez. Sinceramente me parecen poco creíbles, pero es interesante ver hasta donde llega la manipulación de la información sobre la polémica reforma del “Duce de Venezuela” y sobre todo lo relacionado con él.

Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones “segunda viviendas” comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las ubicadas en zonas urbanas.
Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.
La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el ESTADO.
El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.
Se prohíbe el uso de la minifalda.
Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
El ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: Santa Claus, Mickey Mouse etc.)

(De paso, en este Día Mundial de la Lucha Contra el SIDA, no quiero dejar de recomendarles leer este pasmoso e indignante dato que publicó Senses & Nonsenses)

The man comes around - Johnny Cash

2007-11-30T01:51:00.000-02:00

Escuché por primera vez esta canción en los créditos iniciales de la más que aceptable remake de 2004 de El amanecer de los muertos, de George Romero. Como deducirán los que sepan algo de inglés, está plagada de referencias bíblicas al Apocalipsis y al Libro de las Revelaciones, por lo que era bastante adecuada para un film sobre la destrucción de la sociedad, y también es adecuada para musicalizar este video.

And I heard, as it were, the noise of thunder: One of the four beasts saying: “Come and see.” And I saw. And behold, a white horse.

There’s a man goin’ ‘round takin’ names.
An’ he decides who to free and who to blame.
Everybody won’t be treated all the same.
There’ll be a golden ladder reaching down.
When the man comes around.

The hairs on your arm will stand up.
At the terror in each sip and in each sup.
For you partake of that last offered cup,
Or disappear into the potter’s ground.
When the man comes around.

Hear the trumpets, hear the pipers.
One hundred million angels singin’.
Multitudes are marching to the big kettle drum.
Voices callin’, voices cryin’.
Some are born an’ some are dyin’.
It’s Alpha and Omega’s Kingdom come.

And the whirlwind is in the thorn tree.
The virgins are all trimming their wicks.
The whirlwind is in the thorn tree.
It’s hard for thee to kick against the pricks.

‘Till Armageddon, no Shalam, no Shalom.
Then the father hen will call his chickens home.
The wise men will bow down before the throne.
And at his feet they’ll cast their golden crown.
When the man comes around.

Whoever is unjust, let him be unjust still.
Whoever is righteous, let him be righteous still.
Whoever is filthy, let him be filthy still.
Listen to the words long written down,
When the man comes around.

Hear the trumpets, hear the pipers.
One hundred million angels singin’.
Multitudes are marchin’ to the big kettle drum.
Voices callin’, voices cryin’.
Some are born an’ some are dyin’.
It’s Alpha and Omega’s Kingdom come.

And the whirlwind is in the thorn tree.
The virgins are all trimming their wicks.
The whirlwind is in the thorn tree.
It’s hard for thee to kick against the pricks.

In measured hundredweight and penny pound.
When the man comes around.

And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold: a pale horse. And his name, that sat on him, was Death. And Hell followed with him.

El kirchnerismo en la cancha

2007-11-29T04:51:00.000-02:00

Papipo se pregunta acá si el gobierno no estará alentando sutilmente la victoria de Lanús en el Torneo Apertura. A mí sinceramente no me sorprendería demasiado; los Kirchner han jugado sus cartas en el terreno deportivo muy frecuentemente. Veamos estos cuatro ejemplos.
Ejemplo 1: el año pasado el presidente Kirchner “convenció” al ahora saliente intendente de mi ciudad natal, Julio Alak, de destrabar la remodelación del estadio de Estudiantes de La Plata (una decisión absurda, a mi entender, pues Estudiantes puede perfectamente jugar en el Estadio Único). A cambio, Juan Sebastián Verón viajó a Santa Cruz en apoyo al candidato kirchnerista a intendente de Río Gallegos, Daniel Álvarez (a la postre derrotado). Así que supongo que el campeonato que obtuvo Estudiantes ese mismo año -arrebatándoselo por poco nada más y nada menos que al Boca de Mauricio Macri- debe haber sido visto con muy buenos ojos en Balcarce 50 (a pesar del hecho de que CFK, lo mismo que su madre Ofelia, es fanática de Gimnasia).

Ejemplo 2: la publicitada visita de CFK a la Selección argentina durante su viaje a Paris en febrero, y su asistencia al amistoso con la Selección francesa, donde compartió el palco con Don Julio.
Ejemplo 3: el alto perfil que concedieron los medios K a Agustín Pichot, seguido por su designación como embajador itinerante de la provincia de Chubut en Europa.
Ejemplo 4: los 2.600.318 pesos que entregó Kirchner a Marcelo Tinelli para construir el Polideportivo que lleva el nombre del abuelo materno del conductor, en Bolivar.
¿Así que sería extraño que Lanús sea el candidato kirchnerista a obtener el campeonato? I don’t think so.

(De paso, y a pesar de que se trata de un tema diferente, les aconsejo leer este post en el blog de Alejandro Wall, acerca de una tormentosa entrevista en la que la respetable y respetada Magdalena Ruíz Guiñazú se sacó totalmente cuando le recordaron el rol de muchos periodistas durante la dictadura y le hablaron sobre el Gran Diario Argentino y la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble)

La Reina de Corazones vuelve al ataque

2007-11-27T05:08:00.000-02:00

Sobre ésta entrevista que concedió Elisa Carrió, recién llegada de sus vacaciones en Punta, a la tribuna de doctrina, solamente quiero señalar dos cosas. Primero, me llama la atención que la Reina de Corazones critique a CFK por “hablar mucho no diciendo nada”, para segundos después adelantar que va a crear un “Movimiento de Mujeres por la No Violencia”, cuyo objetivo sería luchar contra la “violencia sindical, en las calles, de la palabra con la mentira de la inflación, institucional”. Me hace acordar, por lo difuso, a su “Contrato Moral”.

Segundo, no quiero opinar sobre el tema del Grupo de los Ocho reloaded -ya lo hizo el Ingeniero bastante bien acá-, pero sí quiero mencionar que me pareció interesante el comentario que dejó el usuario de LNOL Henry Riviere:

Bueno, hay mucha tela para cortar. Para empezar, ¿alguién le creyó alguna vez a Carrió cuando dió su mensaje apocaliptíco de que si no la votaban ahora era porque el “mensaje no había sido comprendido” y se retiraría de la política? Yo no, y por lo visto no hice mal, tampoco le creyeron sus seguidores cuando la defendieron tenazmente del embate del grupo de los legisladores rebeldes. Pasando a este tema, hay que reconocer que es cierto que a ella es a quién criticaban y no a Prat Gay, Bullrich y Del Sel, no hay que ser genial para darse cuenta de esto. Macaluse y compañía le habían pegado duro por no ser coherente con las “banderas” del ARI al buscar a estos exponentes de la derecha y al haber coqueteado con López Murphy. Presentarse como víctima y pedir perdón a sus cuestionados nuevos socios es un gesto de puro histrionismo. Con respecto a este esto hay que marcar algunas cosas. Primero algunos de los diputados rebeldes fueron elegidos en el 2005, asi que no se les puede criticar por “oportunistas” o “borocotizados”, no menos de lo que se le puede criticar a Carrió por haber hecho exactamente lo mismo en el pasado cuando desde una banca conseguida por la UCR creó el ARI. También hay que reconocer que los diputados rebeldes, borcotós o no, tienen varios puntos fuertes en su crítica. Macaluse hizo notar en el último congreso partidario del ARI que Carrió había querellado durante el gobierno de Fernando De La Rúa a Patricia Bullrich por la operación del Megacanje. Con respecto a las contradicciones de Carrió tampoco esta mal recordar que Prat Gay tenía un cargo ejecutivo en JP Morgan, el principal banco que colocaba la deuda argentina durante la burbuja especulativa de los noventa. Él era el jefe de negocios de esta entidad que fue una de las entidades financieras más beneficiadas por la operación del megacanje, operación que fue denunciada por Carrió (entre otros) en su momento como un fraude y un vaciamiento económico de la argentina. El papel de Prat Gay durante el “megacanje” habría sido tan bueno que Cavallo lo propuso en el 2001 como vicepresidente del Banco Central. Pero su pliego fue rechazado por el senado ya que había “conflicto de intereses” en un hombre que venía de trabajar en el banco que colocaba la deuda argentina (y para colmo medía el riesgo país). Carrió denunció en aquel momento con gravedad y puño levantado toda la operación del megacanje, lo hizo con el mismo puño que ahora le da la bienvenida a Prat Gay. Operación por la que Cavallo fue, con justicia, procesado y que será recordada como otra de las grandes estafas que padeció la República Argentina. Por esto evidentemente es imposible creer en la “revolución ética”, la “calidad institucional” y todos esos slogans de la Coalición Cívica. Pero la noticia de hoy, que pasará desapercibida, es otra promesa indolente de un político que es quebrada. Los Argentinos ya estamos acostumbrados a que los juramentos de los políticos duren tanto como una promesa veraniega de amor eterno entre adolescentes. Nuestra propia indolencia tomará esto a la ligera.

(Sí, estoy al tanto de que puede parecer muy contradictorio adelantar acá que “tengo que entrar en otro período de poca actividad bloguera”, para luego terminar publicando dos entradas bastante largas con un día de diferencia, pero así me salió. Además, las escribí tan rápido que apenas me quitaron tiempo de estudio)

Saw IV (2007)

2007-11-26T19:18:00.000-02:00

Desde que hace unos años vi Saw (El juego del miedo), me hice fanático de esa gran saga de películas de terror. Hay que decir que Saw y sus sucesoras están muy conectadas entre sí, y que dicha conexión ha ido aumentando con cada entrega hasta el punto en que es casi imposible entender una de las partes sin haber visto su/s predecesora/s.
En Saw IV, el asesino serial Jigsaw, para quien la muerte no es un obstáculo para seguir derramando hectolitros de sangre con sus “juegos”, vuelve a las andanzas, esta vez apuntando hacia los policías que investigan sus crímenes. Ya desde el comienzo, cuando se nos muestra su cadáver en la morgue, y se nos exhibe con lujo de detalles su autopsia (si ya de por sí las películas de la saga no son aptas para personas de estómago débil, la primera escena es difícil de ver incluso para los espectadores más endurecidos), el film no sólo nos prepara para los horrores que estamos por presenciar, sino que nos engaña.
Los guionistas siempre juegan con el espectador, haciéndole creer que un elemento de la trama significa una cosa cuando en realidad significa otra. En la primera película era (OJO: SPOILER) el cadáver en medio del baño en el que los protagonistas despertaban. En la segunda era el reloj que contaba el tiempo que quedaba para que terminase el “juego” de Jigsaw. En la tercera eran las palabras del propio Jigsaw: “está a prueba tu voluntad de mantener a alguien con vida”. Y en esta cuarta parte, el elemento engañoso es la autopsia de Jigsaw.
En cualquier caso, Saw IV, como sus predecesoras, tiene una vuelta de tuerca fenomenal prácticamente en los últimos segundos del film, en los que comprendemos cómo nos han estado engañando (Fede, quizá con algo de razón, definió ese tipo de final acá como “Estafa M. Night Shyamalan”), y en los que uno puede reaccionar con irritación o con regocijo. Yo hice lo segundo.
Calificación: 8,50

One step closer - Linkin Park

2007-11-25T22:44:00.000-02:00

Gracias a Florencia, acabo de recordar que hoy es el Día Internacional de No Violencia Contra la Mujer. Quiero dedicarles esta canción a todas aquellas mujeres que son sometidas a abusos por parte de seres que no merecen ser llamados hombres.

I cannot take this anymore
Saying everything I’ve said before
All these words they make no sense
I find bliss in ignorance
Less I hear the less you’ll say
You’ll find that out anyway

Just like before…

Everything you say to me
Takes me one step closer to the edge
And I’m about to break
I need a little room to breathe
Cause I’m one step closer to the edge
I’m about to break

I find the answers aren’t so clear
Wish I could find a way to disappear
All these thoughts they make no sense
I find bliss in ignorance
Nothing seems to go away
Over and over again

Just like before…

Everything you say to me
Takes me one step closer to the edge
And I’m about to break
I need a little room to breathe
Cause I’m one step closer to the edge
And I’m about to break

Shut up when I’m talking to you
Shut up, shut up, shut up
Shut up when I’m talking to you
Shut up, shut up, shut up, shut up

I’m about to break

Everything you say to me
Takes me one step closer to the edge
And I’m about to break
I need a little room to breathe
Cause I’m one step closer to the edge
And I’m about to break

Perlitas de la blogósfera IX

2007-11-25T18:05:00.000-02:00

Dream a little dream of me - Mama Cass

2007-11-22T10:04:00.000-02:00

Lamentablemente, tengo que entrar en otro período de poca actividad bloguera. Pronto comienzan los finales del instituto y tengo que ir preparándome si quiero llegar al 2008 con todas o la mayoría de las materias aprobadas; por suerte logré sortear con éxito los parciales y regularizarlas todas. Probablemente lo último que postee esta semana en el blog sean las Perlitas de la blogósfera IX. Así que los dejo con esta canción de Mama Cass Elliot.

La cara lavada de CFK

2007-11-21T15:18:00.001-02:00

Hace dos días, Darío Gallo nos deslumbró en su blog con un descubrimiento valiente y osado: que Cristina Fernández de Kirchner es fea sin maquillaje (pueden ver la foto y el post que la acompaña acá). ¡Bravo, Darío! ¡Sos un pilar del periodismo independiente! ¡Podrías haberle criticado mil aspectos a CFK, pero elegiste el más inesperado: el estético!
Seguro que el gobierno debe estar derrumbándose por dentro a causa de tu revelación. ¿El caso Skanska? ¿La bolsa de Miceli? ¿El maletín de Antonini Wilson? ¡No: la cara lavada de CFK! Ya bastante la habías hecho temblar cuando el día después de las elecciones sacaste a la luz el hecho de que a CFK le retocan el cuello con photoshop en las fotografías oficiales, pero ahora le diste un golpe mortal a la dictadura kirchnerista, Darío. Te felicito.

La amenaza sionista de Alperovich

2007-11-20T01:58:00.000-02:00

Cuando leí este texto en ElForro, no supe si reírme o si asustarme ante la estupidez de quién lo escribió. Prefiero hacer lo primero.

GOBERNADOS POR JUDÍOS…LA TIERRA DE ELLOS?
Antes q a muchos se les pongan los pelos de punta y me califiquen de racista, fasista, xenobofiba y mil boludeces mas...prefiero q me califiquen como “temerosa”. Paso a contar algo q muchos conocen, y es que Tucumán está siendo Gobernado por un Judío, está de más decir q compró todos los votos para su segunda postulación, nadie lo queria (mas q los mismo judíos), en 4 años q pasaron corrió a gente q trabajaba en la casa de gobierno (gente años de trabajos, gente joven, gente madura, gente comun) y puso a más judíos, ayer caminando por el centro de esta provincia escuché el comentario “Se vienen buenos aires para Tucumán, se ve mejora” y eran Judios ortodoxos, es una religión y deberia respetarla...si respetarla...como hacerlo?, se q estoy generalizando, pero ellos siempre son los “pobrecitos” y reciben ayuda de la comunidad...cristiana o de cualquier otra doctrina, y ellos no ayudaron en su mayoria en nada...esto más q nada es politica es verdad, Alperovich da a los pobres a la gente necesitada a gente ignorante (ignorante porq por el mismo gobierno no pueden mandar a sus hijos a estudiar, porq no da el presupuesto de las escuelas para dar de comer o el de ellos solo para mandarlos)...de verdad tengo miedo de q Tucumán se vuelva colonia de Judios, habia una ley q no permitía q asumiera el poder una pertona q no sea “catolica apostólica romana” ley q anulo el mismo Alperovich, para poder asumir...un hombre q estafó a su propio padre, un hombre q no tiene vergüenza...ve como miles de nenitos no tienen para comer y manda a su mujer y a su cuñada a un viaje a Israel con fondos del gobierno, esto está todo publicado y el q no padece...hace un giro de página...Realmente soy racista?. No me pueden negar q la gente de esta religión viviendo en Tucumán no se sentiría mas tranquila.

(Pueden leerlo en su contexto original acá.)

I put a spell on you - Credence Clearwater Revival

2007-11-19T02:21:00.000-02:00

Escuché esta canción por primera vez en La balada de Jack y Rose, de Rebecca Miller. En este video aparece junto con algunas escenas de La chica del puente, de Patrice Leconte. Disfrútenla.

La Reina de Corazones

2007-11-18T03:24:00.001-02:00

No es malo el apodo que empleó Verbitsky con esta señora en su columna de hoy. ¿Por qué no se lo dejamos?

Perlitas de la blogósfera (VIII)

2007-11-18T01:17:00.000-02:00

El tema dominante en la blogósfera política argentina fue sin duda el gabinete de Cristina Fernández de Kirchner. Yo mismo le dediqué unos cuantos párrafos el miércoles. Estos son los análisis más interesantes sobre el gabinete en general.

Debilidad política - El tribuno de la plebe (Zabalita lo hizo justo un día antes del anuncio de los futuros ministros de CFK)
Sobre el cambio y la continuidad - El Cielo por asalto
Gabinete de Cristina Kirchner - Imágenes y comentarios (escrito más o menos en respuesta a mi análisis)
Efectividades conducentes - Martín
You are not the only one with mixed emotions... - La Barbarie
PD - Homoeconomicus

También hubo varios análisis específicos del nuevo ministro de Economía Martín Lousteau:

Mala señal - Finanzas públicas
Lousteau - Homoeconomicus
Lousteaucista de la segunda hora - La Ciencia Maldita
Y Javier, por su parte, publicó acá un interesante dato sobre Lousteau.

Saliendo de la blogósfera por una vez, es de destacar el sorprendentemente ¿conciliador? enfoque de Pepe Pompín -es curioso cómo se me pegó el apodo-, que se puede ver acá.

El matadero, de Esteban Echeverría

2007-11-17T18:25:00.000-02:00

Este cuento es sin duda uno de las obras fundamentales de la literatura argentina. Dudo mucho que los lectores de este blog -al menos los argentinos- no lo hayan leído ya, pero siempre es bueno releer viejos clásicos. A mí lo que más me fascina es cómo Echeverría va cambiando el tono de su narración de irónico a dramático de párrafo a párrafo.

A pesar de que la mía es historia, no la empezaré por el arca de Noé y la genealogía de sus ascendientes como acostumbraban hacerlo los antiguos historiadores españoles de América, que deben ser nuestros prototipos. Tengo muchas razones para no seguir ese ejemplo, las que callo por no ser difuso. Diré solamente que los sucesos de mi narración, pasaban por los años de Cristo del 183… Estábamos, a más, en cuaresma, época en que escasea la carne en Buenos Aires, porque la Iglesia, adoptando el precepto de Epicteto, sustine, abstine (sufre, abstente), ordena vigilia y abstinencia a los estómagos de los fieles, a causa de que la carne es pecaminosa, y, como dice el proverbio, busca a la carne. Y como la Iglesia tiene ab initio y por delegación directa de Dios, el imperio inmaterial sobre las conciencias y estómagos, que en manera alguna pertenecen al individuo, nada más justo y racional que vede lo malo.
Los abastecedores, por otra parte, buenos federales, y por lo mismo buenos católicos, sabiendo que el pueblo de Buenos Aires atesora una docilidad singular para someterse a toda especie de mandamiento, sólo traen en días cuaresmales al matadero, los novillos necesarios para el sustento de los niños y de los enfermos dispensados de la abstinencia por la Bula y no con el ánimo de que se harten algunos herejotes, que no faltan, dispuestos siempre a violar las mandamientos carnificinos de la Iglesia, y a contaminar la sociedad con el mal ejemplo.
Sucedió, pues, en aquel tiempo, una lluvia muy copiosa. Los caminos se anegaron; los pantanos se pusieron a nado y las calles de entrada y salida a la ciudad rebosaban en acuoso barro. Una tremenda avenida se precipitó de repente por el Riachuelo de Barracas, y extendió majestuosamente sus turbias aguas hasta el pie de las barrancas del Alto. El Plata creciendo embravecido empujó esas aguas que venían buscando su cauce y las hizo correr hinchadas por sobre campos, terraplenes, arboledas, caseríos, y extenderse como un lago inmenso por todas las bajas tierras. La ciudad circunvalada del Norte al Este por una cintura de agua y barro, y al Sud por un piélago blanquecino en cuya superficie flotaban a la ventura algunos barquichuelos y negreaban las chimeneas y las copas de los árboles, echaba desde sus torres y barrancas atónitas miradas al horizonte como implorando la misericordia del Altísimo. Parecía el amago de un nuevo diluvio. Los beatos y beatas gimoteaban haciendo novenarios y continuas plegarias. Los predicadores atronaban el templo y hacían crujir el púlpito a puñetazos. Es el día del juicio, decían, el fin del mundo está por venir. La cólera divina rebosando se derrama en inundación. ¡Ay de vosotros, pecadores! ¡Ay de vosotros unitarios impíos que os mofáis de la Iglesia, de los santos, y no escucháis con veneración la palabra de los ungidos del Señor! ¡Ah de vosotros si no imploráis misericordia al pie de los altares! Llegará la hora tremenda del vano crujir de dientes y de las frenéticas imprecaciones. Vuestra impiedad, vuestras herejías, vuestras blasfemias, vuestros crímenes horrendos, han traído sobre nuestra tierra las plagas del Señor. La justicia del Dios de la Federación os declarará malditos.
Las pobres mujeres salían sin aliento, anonadadas del templo, echando, como era natural, la culpa de aquella calamidad a los unitarios.
Continuaba, sin embargo, lloviendo a cántaros, y la inundación crecía acreditando el pronóstico de los predicadores. Las campanas comenzaron a tocar rogativas por orden del muy católico Restaurador, quien parece no las tenía todas consigo. Los libertinos, los incrédulos, es decir, los unitarios, empezaron a amedrentarse al ver tanta cara compungida, oír tanta batahola de imprecaciones. Se hablaba ya, como de cosa resuelta, de una procesión en que debía ir toda la población descalza y a cráneo descubierto, acompañando al Altísimo, llevado bajo palio por el obispo, hasta la barranca de Balcarce, donde millares de voces conjurando al demonio unitario de la inundación, debían implorar la misericordia divina.
Feliz, o mejor, desgraciadamente, pues la cosa habría sido de verse, no tuvo efecto la ceremonia, porque bajando el Plata, la inundación se fue poco a poco escurriendo en su inmenso lecho sin necesidad de conjuras ni plegarias.
Lo que hace principalmente a mi historia es que por causa de la inundación estuvo quince días el matadero de la Convalecencia sin ver una sola cabeza vacuna, y que en uno o dos, todos los bueyes de quinteros y aguateros se consumieron en el abasto de la ciudad. Los pobres niños y enfermos se alimentaban con huevos y gallinas, y los gringos y herejotes bramaban por el beefsteak y el asado. La abstinencia de carne era general en el pueblo, que nunca se hizo más digno de la bendición de la Iglesia, y así fue que llovieron sobre él millones y millones de indulgencias plenarias. Las gallinas se pusieron a seis pesos y los huevos a cuatro reales y el pescado carísimo. No hubo en aquellos días cuaresmales promiscuaciones ni excesos de gula; pero en cambio se fueron derecho al cielo innumerables ánimas, y acontecieron cosas que parecen soñadas.
No quedó en el matadero ni un solo ratón vivo de muchos millares que allí tenían albergue. Todos murieron o de hambre o ahogados en sus cuevas por la incesante lluvia. Multitud de negras rebusconas de achuras, como los caranchos de presa, se desbandaron por la ciudad como otras tantas arpías prontas a devorar cuanto hallaran comible. Las gaviotas y los perros inseparables rivales suyos en el matadero, emigraron en busca de alimento animal. Porción de viejos achacosos cayeron en consunción por falta de nutritivo caldo; pero lo más notable que sucedió fue el fallecimiento casi repentino de unos cuantos gringos herejes que cometieron el desacato de darse un hartazgo de chorizos de Extremadura, jamón y bacalao y se fueron al otro mundo a pagar el pecado cometido por tan abominable promiscuación.
Algunos médicos opinaron que si la carencia de carne continuaba, medio pueblo caería en síncope por estar los estómagos acostumbrados a su corroborante jugo; y era de notar el contraste entre estos tristes pronósticos de la ciencia y los anatemas lanzados desde el púlpito por los reverendos padres contra toda clase de nutrición animal y de promiscuación en aquellos días destinados por la Iglesia al ayuno y 1a penitencia. Se originó de aquí una especie de guerra intestina entre los estómagos y las conciencias, atizada por el inexorable apetito y las no menos inexorables vociferaciones de los ministros de la Iglesia, quienes, como es su deber, no transigen con vicio alguno que tienda a relajar las costumbres católicas: a lo que se agregaba el estado de flatulencia intestinal de los habitantes, producido por el pescado y los porotos y otros alimentos algo indigestos.
Esta guerra se manifestaba por sollozos y gritos descompasados en la peroración de los sermones y por rumores y estruendos subitáneos en las casas y calles de la ciudad o dondequiera concurrían gentes. Alarmóse un tanto el gobierno, tan paternal como previsor, del Restaurador, creyendo aquellos tumultos de origen revolucionario y atribuyéndolos a los mismos salvajes unitarios, cuyas impiedades, según los predicadores federales, habían traído sobre el país la inundación de la cólera divina; tomó activas providencias, desparramó sus esbirros por la población, y por último, bien informado, promulgó un decreto tranquilizador de las conciencias y de los estómagos, encabezado por un considerando muy sabio y piadoso para que a todo trance y arremetiendo por agua y todo, se trajese ganado a los corrales.
En efecto, el decimosexto día de la carestía, víspera del día de Dolores, entró a nado por el paso de Burgos al matadero del Alto una tropa de cincuenta novillos gordos; cosa poca por cierto para una población acostumbrada a consumir diariamente de 250 a 300, y cuya tercera parte al menos gozaría del fuero eclesiástico de alimentarse con carne. ¡Cosa extraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que la Iglesia tenga la llave de los estómagos!
Pero no es extraño, supuesto que el diablo con la carne suele meterse en el cuerpo y que la Iglesia tiene el poder de conjurarlo: el caso es reducir al hombre a una máquina cuyo móvil principal no sea su voluntad sino la de la Iglesia y el gobierno. Quizá llegue el día en que sea prohibido respirar aire libre, pasearse y hasta conversar con un amigo, sin permiso de autoridad competente. Así era, poco más o menos, en los felices tiempos de nuestros beatos abuelos que por desgracia vino a turbar la revolución de Mayo.
Sea como fuere; a la noticia de la providencia gubernativa, los corrales del Alto se llenaron, a pesar del barro, de carniceros, achuradores y curiosos, quienes recibieron con grandes vociferaciones y palmoteos los cincuenta novillos destinados al matadero.
—Chica, pero gorda —exclamaban—. ¡Viva la Federación! ¡Viva el Restaurador!
Porque han de saber los lectores que en aquel tiempo la Federación estaba en todas partes, hasta entre las inmundicias del matadero, y no había fiesta sin Restaurador como no hay sermón sin San Agustín. Cuentan que al oír tan desaforados gritos las últimas ratas que agonizaban de hambre en sus cuevas, se reanimaron y echaron a correr desatentadas conociendo que volvían a aquellos lugares la acostumbrada alegría y la algazara precursora de abundancia.
El primer novillo que se mató fue todo entero de regalo al Restaurador, hombre muy amigo del asado. Una comisión de carniceros marchó a ofrecérselo a nombre de los federales del matadero, manifestándole in voce su agradecimiento por la acertada providencia del gobierno, su adhesión ilimitada al Restaurador y su odio entrañable a los salvajes unitarios, enemigos de Dios y de los hombres. El Restaurador contestó a la arenga, rinforzando sobre el mismo tema y concluyó la ceremonia con los correspondientes vivas y vociferaciones de los espectadores y actores. Es de creer que el Restaurador tuviese permiso especial de su Ilustrísima para no abstenerse de carne, porque siendo tan buen observador de las leyes, tan buen católico y tan acérrimo protector de la religión, no hubiera dado mal ejemplo aceptando semejante regalo en día santo.
Siguió la matanza y en un cuarto de hora cuarenta y nueve novillos se hallaban tendidos en la playa del matadero, desollados unos, los otros por desollar. El espectáculo que ofrecía entonces era animado y pintoresco aunque reunía todo lo horriblemente feo, inmundo y deforme de una pequeña clase proletaria peculiar del Río de la Plata. Pero para que el lector pueda percibirlo a un golpe de ojo preciso es hacer un croquis de la localidad.
El matadero de la Convalecencia o del Alto, sito en las quintas al Sud de la ciudad, es una gran playa en forma rectangular colocada al extremo de dos calles, una de las cuales allí se termina y la otra se prolonga hacia el Este. Esta playa con declive al Sud, está cortada por un zanjón labrado por la corriente de las aguas pluviales en cuyos bordes laterales se muestran innumerables cuevas de ratones y cuyo cauce, recoge en tiempo de lluvia, toda la sangraza seca o reciente del matadero. En la junción del ángulo recto hacia el Oeste está lo que llaman la casilla, edificio bajo, de tres piezas de media agua con corredor al frente que da a la calle y palenque para atar caballos, a cuya espalda se notan varios corrales de palo a pique de ñandubay con sus fornidas puertas para encerrar el ganado.
Estos corrales son en tiempo de invierno un verdadero lodazal en el cual los animales apeñuscados se hunden hasta el encuentro y quedan como pegados y casi sin movimiento. En la casilla se hace la recaudación del impuesto de corrales, se cobran las multas por violación de reglamentos y se sienta el juez del matadero, personaje importante, caudillo de los carniceros y que ejerce la suma del poder en aquella pequeña república por delegación del Restaurador. Fácil es calcular qué clase de hombre se requiere para el desempeño de semejante cargo. La casilla, por otra parte, es un edificio tan ruin y pequeño que nadie lo notaría en los corrales a no estar asociado su nombre al del terrible juez y a no resaltar sobre su blanca pintura los siguientes letreros rojos: "Viva la Federación", "Viva el Restaurador y la heroína doña Encarnación Ezcurra", "Mueran los salvajes unitarios". Letreros muy significativos, símbolo de la fe política y religiosa de la gente del matadero. Pero algunos lectores no sabrán que la tal heroína es la difunta esposa del Restaurador, patrona muy querida de los carniceros, quienes, ya muerta, la veneraban como viva por sus virtudes cristianas y su federal heroísmo en la revolución contra Balcarce. Es el caso que un aniversario de aquella memorable hazaña de la mazorca, los carniceros festejaron con un espléndido banquete en la casilla a la heroína, banquete al que concurrió con su hija y otras señoras federales, y que allí en presencia de un gran concurso ofreció a los señores carniceros en un solemne brindis, su federal patrocinio, por cuyo motivo ellos la proclamaron entusiasmados patrona del matadero, estampando su nombre en las paredes de la casilla donde se estará hasta que lo borre la mano del tiempo.
La perspectiva del matadero a la distancia era grotesca, llena de animación. Cuarenta y nueve reses estaban tendidas sobre sus cueros y cerca de doscientas personas hollaban aquel suelo de lodo regado con la sangre de sus arterias. En torno de cada res resaltaba un grupo de figuras humanas de tez y raza distinta. La figura más prominente de cada grupo era el carnicero con el cuchillo en mano, brazo y pecho desnudos, cabello largo y revuelto, camisa y chiripa y rostro embadurnado de sangre. A sus espaldas se rebullían caracoleando y siguiendo los movimientos, una comparsa de muchachos, de negras y mulatas achuradoras, cuya fealdad trasuntaba las arpías de la fábula, y entremezclados con ellas algunos enormes mastines, olfateaban, gruñían o se daban de tarascones por la presa. Cuarenta y tantas carretas toldadas con negruzco y pelado cuero se escalonaban irregularmente a lo largo de la playa y algunos jinetes con el poncho calado y el lazo prendido al tiento cruzaban por entre ellas al tranco o reclinados sobre el pescuezo de los caballos echaban ojo indolente sobre uno de aquellos animados grupos, al paso que más arriba, en el aire, un enjambre de gaviotas blanquiazules que habían vuelto de la emigración al olor de carne, revoloteaban cubriendo con su disonante graznido todos lo ruidos y voces del matadero y proyectando una sombra clara sobre aquel campo de horrible carnicería. Esto se notaba al principio de la matanza.
Pero a medida que adelantaba, la perspectiva variaba; los grupos se deshacían, venían a formarse tomando diversas actitudes y se desparramaban corriendo como si en el medio de ellos cayese alguna bala perdida o asomase la quijada de algún encolerizado mastín. Esto era, que ínter el carnicero en un grupo descuartizaba a golpe de hacha, colgaba en otro los cuartos en los ganchos a su carreta, despellejaba en éste, sacaba el sebo en aquél, de entre la chusma que ojeaba y aguardaba la presa de achura salía de cuando en cuando una mugrienta mano a dar un tarazón con el cuchillo al sebo o a los cuartos de la res, lo que originaba gritos y explosión de cólera del carnicero y el continuo hervidero de los grupos, dichos y gritería descompasada de los muchachos.
—Ahí se mete el sebo en las tetas, la tía —gritaba uno.
—Aquél lo escondió en el alzapón —replicaba la negra.
—Che, negra bruja, salí de aquí antes de que te pegue un tajo —exclamaba el carnicero.
—¿Qué le hago, ño Juan? ¡No sea malo! Yo no quiero sino la panza y las tripas.
—Son para esa bruja: a la m...
—¡A la bruja! ¡A la bruja! —repitieron los muchachos—: ¡Se lleva la riñonada y el tongorí! — Y cayeron sobre su cabeza sendos cuajos de sangre y tremendas pelotas de barro.
Hacia otra parte, entretanto, dos africanas llevaban arrastrando las entrañas de un animal; allá una mulata se alejaba con un ovillo de tripas y resbalando de repente sobre un charco de sangre, caía a plomo, cubriendo con su cuerpo la codiciada presa. Acullá se veían acurrucadas en hilera cuatrocientas negras destejiendo sobre las faldas el ovillo y arrancando uno a uno los sebitos que el avaro cuchillo del carnicero había dejado en la tripa como rezagados, al paso que otras vaciaban panzas y vejigas y las henchían de aire de sus pulmones para depositar en ellas, luego de secas, la achura.
Varios muchachos gambeteando a pie y a caballo se daban de vejigazos o se tiraban bolas de carne, desparramando con ellas y su algazara la nube de gaviotas que columpiándose en el aire celebraban chillando la matanza. Oíanse a menudo a pesar del veto del Restaurador y de la santidad del día, palabras inmundas y obscenas, vociferaciones preñadas de todo el cinismo bestial que caracteriza a la chusma de nuestros mataderos, con las cuales no quiero regalar a los lectores.
De repente caía un bofe sangriento sobre la cabeza de alguno, que de allí pasaba a la de otro, hasta que algún deforme mastín lo hacía buena presa, y una cuadrilla de otros, por si estrujo o no estrujo, armaba una tremenda de gruñidos y mordiscones. Alguna tía vieja salía furiosa en persecución de un muchacho que le había embadurnado el rostro con sangre, y acudiendo a sus gritos y puteadas los compañeros del rapaz, la rodeaban y azuzaban como los perros al toro y llovían sobre ella zoquetes de carne, bolas de estiércol, con groseras carcajadas y gritos frecuentes, hasta que el juez mandaba restablecer el orden y despejar el campo.
Por un lado dos muchachos se adiestraban en el manejo del cuchillo tirándose horrendos tajos y reveses; por otro cuatro ya adolescentes ventilaban a cuchilladas el derecho a una tripa gorda y un mondongo que habían robado a un carnicero; y no de ellos distante, porción de perros flacos ya de la forzosa abstinencia, empleaban el mismo medio para saber quién se llevaría un hígado envuelto en barro. Simulacro en pequeño era éste del modo bárbaro con que se ventilan en nuestro país las cuestiones y los derechos individuales y sociales. En fin, la escena que se representaba en el matadero era para vista, no para escrita.
Un animal había quedado en los corrales de corta y ancha cerviz, de mirar fiero, sobre cuyos órganos genitales no estaban conformes los pareceres porque tenía apariencias de toro y de novillo. Llególe su hora. Dos enlazadores a caballo penetraron al corral en cuyo contorno hervía la chusma a pie, a caballo y horquetada sobre sus ñudosos palos. Formaban en la puerta el más grotesco y sobresaliente grupo varios pialadores y enlazadores de a pie con el brazo desnudo y armado del certero lazo, la cabeza cubierta con un pañuelo punzó y chaleco y chiripa colorado, teniendo a sus espaldas varios jinetes y espectadores de ojo escrutador y anhelante.
El animal prendido ya al lazo por las astas, bramaba echando espuma furibundo y no había demonio que lo hiciera salir del pegajoso barro donde estaba como clavado y era imposible pialarlo. Gritánbanlo, lo azuzaban en vano con las mantas y pañuelos los muchachos prendidos sobre las horquetas del corral, y era de oír la disonante batahola de silbidos, palmadas y voces tiples y roncas que se desprendía de aquella singular orquesta.
Los dicharachos, las exclamaciones chistosas y obscenas rodaban de boca en boca y cada cual hacía alarde espontáneamente de su ingenio y de su agudeza excitado por el espectáculo o picado por el aguijón de alguna lengua locuaz.
—Hi de p... en el toro.
—Al diablo los torunos del Azul.
—Malhaya el tropero que nos da gato por liebre.
—Si es novillo.
—¿No está viendo que es toro viejo?
—Como toro le ha de quedar. ¡Muéstreme los c... si le parece, c...o!
—Ahí los tiene entre las piernas. ¿No los ve, amigo, más grandes que la cabeza de su castaño; ¿o se ha quedado ciego en el camino?
—Su madre sería la ciega, pues que tal hijo ha parido. ¿No ve que todo ese bulto es barro?
—Es emperrado y arisco como un unitario. —Y al oír esta mágica palabra todos a una voz exclamaron—: ¡Mueran los salvajes unitarios!
—Para el tuerto los h...
—Sí, para el tuerto, que es hombre de c... para pelear con los unitarios.
—El matahambre a Matasiete, degollador de unitarios. ¡Viva Matasiete!
—¡A Matasiete el matahambre!
—Allá va —gritó una voz ronca, interrumpiendo aquellos desahogos de la cobardía feroz—. ¡Allá va el toro!
—¡Alerta! ¡Guarda los de la puerta! ¡Allá va furioso como un demonio!
Y en efecto, el animal acosado por los gritos y sobre todo por dos picanas agudas que le espoleaban la cola, sintiendo flojo el lazo, arremetió bufando a la puerta, lanzando a entre ambos lados una rojiza y fosfórica mirada. Dióle el tirón el enlazador sentando su caballo, desprendió el lazo del asta, crujió por el aire un áspero zumbido y al mismo tiempo se vio rodar desde lo alto de una horqueta del corral, como si un golpe de hacha la hubiese dividido a cercén, una cabeza de niño cuyo tronco permaneció inmóvil sobre su caballo de palo, lanzando por cada arteria un largo chorro de sangre.
—Se cortó el lazo —gritaron unos—: ¡allá va el toro!
Pero otros deslumbrados y atónitos guardaron silencio porque todo fue como un relámpago.
Desparramóse un tanto el grupo de la puerta. Una parte se agolpó sobre la cabeza y el cadáver palpitante del muchacho degollado por el lazo, manifestando horror en su atónito semblante, y la otra parte compuesta de jinetes que no vieron la catástrofe se escurrió en distintas direcciones en pos del toro, vociferando y gritando:
—¡Allá va el toro! ¡Atajen! ¡Guarda!
—¡Enlaza, Siete pelos!
—¡Que te agarra, botija!
—¡Va furioso; no se le pongan delante!
—¡Ataja, ataja, morado!
—¡Déle espuela al mancarrón!
—¡Ya se metió en la calle sola!
—¡Que lo ataje el diablo!
El tropel y vocifería era infernal. Unas cuantas negras achuradoras sentadas en hilera al borde del zanjón oyendo el tumulto se acogieron y agazaparon entre las panzas y tripas que desenredaban y devanaban con la paciencia de Penélope, lo que sin duda las salvó, porque el animal lanzó al mirarlas un bufido aterrador, dio un brinco sesgado y siguió adelante perseguido por los jinetes. Cuentan que una de ellas se fue de cámaras; otra rezó diez salves en dos minutos, y dos prometieron a San Benito no volver jamás a aquellos malditos corrales y abandonar el oficio de achuradoras. No se sabe si cumplieron la promesa.
El toro entretanto tomó hacia la ciudad por una larga y angosta calle que parte de la punta más aguda del rectángulo anteriormente descrito, calle encerrada por una zanja y un cerco de tunas, que llaman sola por no tener más de dos casas laterales y en cuyo apozado centro había un profundo pantano que tomaba de zanja a zanja. Cierto inglés, de vuelta de su saladero vadeaba este pantano a la sazón, paso a paso, en un caballo algo arisco, y sin duda iba tan absorto en sus cálculos que no oyó el tropel de jinetes ni la gritería sino cuando el toro arremetía al pantano. Azoróse de repente su caballo dando un brinco al sesgo y echó a correr dejando al pobre hombre hundido media vara en el fango. Este accidente, sin embargo, no detuvo ni refrenó la carrera de los perseguidores del toro, antes al contrario, soltando carcajadas sarcásticas:
—Se amoló el gringo; levántate, gringo —exclamaron, y cruzando el pantano amasando con barro bajo las patas de sus caballos, su miserable cuerpo. Salió el gringo, como pudo, después a la orilla, más con la apariencia de un demonio tostado por las llamas del infierno que un hombre blanco pelirrubio. Más adelante al grito de ¡al toro, al toro! cuatro negras achuradoras que se retiraban con su presa se zambulleron en la zanja llena de agua, único refugio que les quedaba.
El animal, entretanto, después de haber corrido unas veinte cuadras en distintas direcciones azorando con su presencia a todo viviente, se metió por la tranquera de una quinta donde halló su perdición. Aunque cansado, manifestaba bríos y colérico ceño; pero rodeábalo una zanja profunda y un tupido cerco de pitas, y no había escape. Juntáronse luego sus perseguidores que se hallaban desbandados y resolvieron llevarlo en un señuelo de bueyes para que expiase su atentado en el lugar mismo donde lo había cometido.
Una hora después de su fuga el toro estaba otra vez en el Matadero donde la poca chusma que había quedado no hablaba sino de sus fechorías. La aventura del gringo en el pantano excitaba principalmente la risa y el sarcasmo. Del niño degollado por el lazo no quedaba sino un charco de sangre: su cadáver estaba en el cementerio.
Enlazaron muy luego por las astas al animal que brincaba haciendo hincapié y lanzando roncos bramidos. Echáronle, uno, dos, tres piales; pero infructuosos: al cuarto quedó prendido en una pata: su brío y su furia redoblaron; su lengua estirándose convulsiva arrojaba espuma, su nariz humo, sus ojos miradas encendidas.
—¡Desjarreten ese animal! —exclamó una voz imperiosa. Matasiete se tiró al punto del caballo, cortóle el garrón de una cuchillada y gambeteando en torno de él con su enorme daga en mano, se la hundió al cabo hasta el puño en la garganta mostrándola en seguida humeante y roja a los espectadores. Brotó un torrente de la herida, exhaló algunos bramidos roncos, vaciló y cayó el soberbio animal entre los gritos de la chusma que proclamaba a Matasiete vencedor y le adjudicaba en premio el matambre. Matasiete extendió, como orgulloso, por segunda vez el brazo y el cuchillo ensangrentado y se agachó a desollarlo con otros compañeros.
Faltaba que resolver la duda sobre los órganos genitales del muerto, clasificado provisoriamente de toro por su indomable fiereza; pero estaban todos tan fatigados de la larga tarea que la echaron por lo pronto en olvido. Mas de repente una voz ruda exclamó: aquí están los huevos, sacando de la barriga del animal y mostrándolos a los espectadores, dos enormes testículos, signo inequívoco de su dignidad de toro. La risa y la charla fue grande; todos los incidentes desgraciados pudieron fácilmente explicarse. Un toro en el Matadero era cosa muy rara, y aún vedada. Aquél, según reglas de buena policía debió arrojarse a los perros; pero había tanta escasez de carne y tantos hambrientos en la población, que el señor Juez tuvo a bien hacer ojo lerdo.
En dos por tres estuvo desollado, descuartizado y colgado en la carreta el maldito toro. Matasiete colocó el matambre bajo el pellón de su recado y se preparaba a partir. La matanza estaba concluida a las doce, y la poca chusma que había presenciado hasta el fin, se retiraba en grupos de a pie y de a caballo, o tirando a la cincha algunas carretas cargadas de carne.
Mas de repente la ronca voz de un carnicero gritó:
—¡Allí viene un unitario! —y al oír tan significativa palabra toda aquella chusma se detuvo como herida de una impresión subitánea.
—¿No le ven la patilla en forma de U? No trae divisa en el fraque ni luto en el sombrero.
—Perro unitario.
—Es un cajetilla.
—Monta en silla como los gringos.
—La mazorca con él
—¡La tijera!
—Es preciso sobarlo.
—Trae pistoleras por pintar.
—Todos estos cajetillas unitarios son pintores como el diablo.
—¿A que no te le animás, Matasiete?
—¿A qué no?
—A que sí.
Matasiete era hombre de pocas palabras y de mucha acción. Tratándose de violencia, de agilidad, de destreza en el hacha, el cuchillo o el caballo, no hablaba y obraba. Lo habían picado: prendió la espuela a su caballo y se lanzó a brida suelta al encuentro del unitario.
Era éste un joven como de veinticinco años de gallarda y bien apuesta persona que mientras salían en borbotón de aquellas desaforadas bocas las anteriores exclamaciones trotaba hacia Barracas, muy ajeno de temer peligro alguno. Notando empero, las significativas miradas de aquel grupo de dogos de matadero, echa maquinalmente la diestra sobre las pistoleras de su silla inglesa, cuando una pechada al sesgo del caballo de Matasiete lo arroja de los lomos del suyo tendiéndolo a la distancia boca arriba y sin movimiento alguno.
—¡Viva Matasiete! —exclamó toda aquella chusma cayendo en tropel sobre la víctima como los caranchos rapaces sobre la osamenta de un buey devorado por el tigre.
Atolondrado todavía el joven, fue, lanzando una mirada de fuego sobre aquellos hombres feroces, hacia su caballo que permanecía inmóvil no muy distante a buscar en sus pistolas el desagravio y la venganza. Matasiete dando un salto le salió al encuentro y con fornido brazo asiéndolo de la corbata lo tendió en el suelo tirando al mismo tiempo la daga de la cintura y llevándola a su garganta.
Una tremenda carcajada y un nuevo viva estentóreo volvió a vitorearlo.
¡Qué nobleza de alma! ¡Qué bravura en los federales! siempre en pandillas cayendo como buitres sobre la víctima inerte.
—Degüéllalo, Matasiete: quiso sacar las pistolas. Degüéllalo como al toro.
—Pícaro unitario. Es preciso tusarlo.
—Tiene buen pescuezo para el violín.
—Tocale el violín
—Mejor es la resbalosa.
—Probemos, dijo Matasiete y empezó sonriendo a pasar el filo de su daga por la garganta del caído, mientras con la rodilla izquierda le comprimía el pecho y con la siniestra mano le sujetaba por los cabellos.
—No, no lo degüellen, exclamó de lejos la voz imponente del Juez del Matadero que se acercaba a caballo.
—A la casilla con él, a la casilla. Preparen la mazorca y las tijeras. ¡Mueran los salvajes unitarios! ¡Viva el Restaurador de las leyes!
—¡Viva Matasiete!
¡Mueran! ¡Vivan! repitieron en coro los espectadores y atándolo codo con codo, entre moquetes y tirones, entre vociferaciones e injurias, arrastraron al infeliz joven al banco del tormento como los sayones al Cristo.
La sala de la casilla tenía en su centro una grande y fornida mesa de la cual no salían los vasos de bebida y los naipes sino para dar lugar a las ejecuciones y torturas de los sayones federales del Matadero. Notábase además en un rincón otra mesa chica con recado de escribir y un cuaderno de apuntes y porción de sillas entre las que resaltaba un sillón de brazos destinado para el Juez. Un hombre, soldado en apariencia, sentado en una de ellas cantaba al son de la guitarra la resbalosa, tonada de inmensa popularidad entre los federales, cuando la chusma llegando en tropel al corredor de la casilla lanzó a empellones al joven unitario hacia el centro de la sala.
—A ti te toca la resbalosa —gritó uno.
—Encomienda tu alma al diablo.
—Está furioso como toro montaraz.
—Ya le amansará el palo.
—Es preciso sobarlo.
—Por ahora verga y tijera.
—Si no, la vela.
—Mejor será la mazorca.
—Silencio y sentarse —exclamó el Juez dejándose caer sobre su sillón. Todos obedecieron, mientras el joven de pie encarando al juez exclamó con voz preñada de indignación.
—Infames sayones, ¿qué intentan hacer de mí?
—¡Calma! —dijo sonriendo el juez—; no hay que encolerizarse. Ya lo verás.
El joven, en efecto, estaba fuera de sí de cólera. Todo su cuerpo parecía estar en convulsión. Su pálido y amoratado rostro, su voz, su labio trémulo, mostraban el movimiento convulsivo de su corazón, la agitación de sus nervios. Sus ojos de fuego parecían salirse de la órbita, su negro y lacio cabello se levantaba erizado. Su cuello desnudo y la pechera de su camisa dejaban entrever el latido violento de sus arterias y la respiración anhelante de sus pulmones.
—¿Tiemblas? —le dijo el juez.
—De rabia porque no puedo sofocarte entre mis brazos.
—¿Tendrías fuerza y valor para eso?
—Tengo de sobra voluntad y coraje para ti, infame.
—A ver las tijeras de tusar mi caballo: túsenlo a la federala.
Dos hombres le asieron, uno de la ligadura del brazo, otro de la cabeza y en un minuto cortáronle la patilla que poblaba toda su barba por bajo, con risa estrepitosa de sus espectadores.
—A ver —dijo el Juez—, un vaso de agua para que se refresque.
—Uno de hiel te haría yo beber, infame.
Un negro petiso púsosele al punto delante con un vaso de agua en la mano. Dióle el joven un puntapié en el brazo y el vaso fue a estrellarse en el techo salpicando el asombrado rostro de los espectadores.
—Este es incorregible.
—Ya lo domaremos.
—Silencio —dijo el juez—, ya estás afeitado a la federala, sólo te falta el bigote. Cuidado con olvidarlo. Ahora vamos a cuentas. ¿Por qué no traes divisa?
—Porque no quiero.
—¿No sabes que lo manda el Restaurador?
—La librea es para vosotros esclavos, no para los hombres libres.
—A los libres se les hace llevar a la fuerza.
—Sí, la fuerza y la violencia bestial. Esas son vuestras armas; infames. El lobo, el tigre, la pantera también son fuertes como vosotros. Deberíais andar como ellas en cuatro patas.
—¿No temes que el tigre te despedace?
—Lo prefiero a que maniatado me arranquen como el cuervo, una a una las entrañas.
—¿Por qué no llevas luto en el sombrero por la heroína?
—Porque lo llevo en el corazón por la Patria, ¡por la Patria que vosotros habéis asesinado, infames!
—¿No sabes que así lo dispuso el Restaurador?
—Lo dispusisteis vosotros, esclavos, para lisonjear el orgullo de vuestro señor y tributarle vasallaje infame.
—¡Insolente! Te has embravecido mucho. Te haré cortar la lengua si chistas.
—Abajo los calzones a ese mentecato cajetilla y a nalga pelada denle verga, bien atado sobre la mesa.
Apenas articuló esto el Juez, cuatro sayones salpicados de sangre, suspendieron al joven y lo tendieron largo a largo sobre la mesa comprimiéndole todos sus miembros.
—Primero degollarme que desnudarme; infame canalla.
Atáronle un pañuelo a la boca y empezaron a tironear sus vestidos. Encogíase el joven, pateaba, hacía rechinar los dientes. Tomaban ora sus miembros la flexibilidad del junco, ora la dureza del fierro y su espina dorsal era el eje de movimiento parecido al de la serpiente. Gotas de sudor fluían por su rostro grandes como perlas; echaban fuego sus pupilas, su boca espuma, y las venas de su cuello y frente negreaban en relieve sobre su blanco cutis como si estuvieran repletas de sangre.
—Atenlo primero —exclamó el Juez.
—Está rugiendo de rabia —articuló un sayón.
En un momento liaron sus piernas en ángulo a los cuatro pies de la mesa volcando su cuerpo boca abajo. Era preciso hacer igual operación con las manos, para lo cual soltaron las ataduras que las comprimían en la espalda. Sintiéndolas libres el joven, por un movimiento brusco en el cual pareció agotarse toda su fuerza y vitalidad, se incorporó primero sobre sus brazos, después sobre sus rodillas y se desplomó al momento murmurando:
—Primero degollarme que desnudarme, infame, canalla.
Sus fuerzas se habían agotado. Inmediatamente quedó atado en cruz y empezaron la obra de desnudarlo. Entonces un torrente de sangre brotó borbolloneando de la boca y las narices del joven, y extendiéndose empezó a caer a chorros por entrambos lados de la mesa. Los sayones quedaron inmóviles y los espectadores estupefactos.
—Reventó de rabia el salvaje unitario —dijo uno.
—Tenía un río de sangre en las venas —articuló otro.
—Pobre diablo: queríamos únicamente divertirnos con él y tomó la cosa demasiado a lo serio —exclamó el Juez frunciendo el ceño de tigre—. Es preciso dar parte, desátenlo y vamos.
Verificaron la orden; echaron llave a la puerta y en un momento se escurrió la chusma en pos del caballo del Juez cabizbajo y taciturno.
Los federales habían dado fin a una de sus innumerables proezas.
En aquel tiempo los carniceros degolladores del Matadero eran los apóstoles que propagaban a verga y puñal la Federación rosina, y no es difícil imaginarse qué federación saldría de sus cabezas y cuchillas. Llamaban ellos salvaje unitario, conforme a la jerga inventada por el Restaurador, patrón de la cofradía, a todo el que no era degollador, carnicero, ni salvaje, ni ladrón; a todo hombre decente y de corazón bien puesto, a todo patriota ilustrado amigo de las luces y de la libertad; y por el suceso anterior puede verse a las claras que el foco de la Federación estaba en el matadero.

Un sueño

2007-11-16T03:05:00.001-02:00

El sueño que mencioné ayer de pasada es seguramente el más extraño y desconcertante que haya tenido en mi vida. Soñé que estaba en La Plata rindiendo un examen final con Pochi Cascardo, mi profesora de Antropología y Geografía Mundial (lo cual ya de por sí es imposible pues los finales se rinden acá en Pergamino), que probablemente sea una de las tres más exigentes con las que me he topado este año.
Rendíamos en un salón muy viejo y grande, atiborrado de gente. Y en medio de la multitud, presenciando los exámenes, estaba nada más y nada menos que Cristina Fernández de Kirchner. De alguna manera, en mi sueño yo sabía que ella ya era presidenta en funciones y no solo presidenta electa. Ella estaba ahí sentada junto a una comitiva más o menos numerosa, mirando en silencio cómo nos tomaban. En un momento, yo era llamado a pasar al frente y sentarme en el escritorio frente a Pochi, pero de repente y antes de que yo pudiera empezar a dar el final, alguien entraba al salón y le decía algo al oído a Pochi. Tras escucharlo, ella se ponía de pie y postergaba el examen, pidiéndome que me fuera a mi casa.
Con ese estilo tan raro que tienen los sueños, en un instante me encontré caminando en dirección a la plaza Moreno. Tenía la sensación de que algo importante había pasado ahí y que tenía algo que ver con por qué no me habían tomado el final. En el camino me cruzaba con Pochi y le preguntaba qué había pasado, pero ella no podía o no quería responderme. Y luego me encontré con la propia presidenta, que iba en la misma dirección que yo, a pie y totalmente sola. Le pedía información a ella, pero Cristina era también incapaz de decirme nada. Parecía aturdida.
Al llegar a la plaza Moreno, Cristina y yo nos encontramos con que había varios incendios en distintos puntos del lugar. Recuerdo que había una palmera con la copa en llamas, pero no sé si en la verdadera plaza Moreno, en La Plata, hay alguna palmera. Lo más bizarro de todo es que en el lugar donde está la Catedral estaba ahora ¡la Casa Rosada! Gran parte del techo estaba prendido fuego, como si lo hubiesen bombardeado.
Y justo en ese momento, la presidenta y yo veíamos un caballo blanco atravesar la plaza al galope. Tenía la crin y la cola en llamas, pero no parecía darse cuenta. Montado en él iba una nena de 10 o 12 años, que se reía como si ella tampoco se diera cuenta de que el animal estaba quemándose. Pero yo sí lo veía y, temiendo que cuando las llamas le tocasen la piel el caballo corcovearía y tiraría a la nena al suelo, me ponía a gritar “¡Alguien que lo apague!”.
Mientras tanto, Cristina se daba vuelta y caminaba hacia la Municipalidad, supuestamente para hacerse cargo de la situación (incendio, bombardeo, lo que fuese). Lo último que recuerdo es verla a ella de espaldas, con un vestido beige, caminando hacia la Municipalidad casi como un animal hacia el matadero.
Me desperté recordando el sueño, pero al cabo de pocos minutos me lo olvidé. Probablemente hubiera seguido olvidado de no ser porque esa misma noche vi en I.Sat la película Manderlay. En ella, cerca del final, un establo es prendido fuego y el caballo de la plantación escapa galopando en llamas. Al ver esa escena el sueño me volvió a la mente.
Por supuesto, no voy a ponerme a decir que tuve una visión profética del futuro. Me inclino por creer que ese sueño refleja más mis propios temores ocultos que cualquier mensaje del Más Allá, el Hado, el Destino o lo que sea. A qué le tengo miedo, no lo sé. ¿Fracasar en el final con la profesora a la que más terror le tengo? ¿Que la presidenta que voté termine tan mal o peor que De la Rúa? ¿Las dos cosas? Quién sabe.

Más sobre las contratapas robadas de Barcelona

2007-11-15T02:56:00.000-02:00

Hoy quería escribir sobre un sueño bizarro y casi apocalíptico que tuve sobre Cristina Fernández de Kirchner, pero mejor lo dejo para mañana; prefiero seguir informándoles sobre los problemas de la revista Barcelona en San Luis. Hoy recibí de ellos este mail:

LAS CONTRATAPAS DE BARCELONA QUE SE ROBARON
Estas son las tres contratapas que se robaron los activistas de la Asociación Pro Vida de la Muestra Contratapa’s, de la revista Barcelona, de la muestra que se está exponiendo actualmente en la Universidad Nacional de San Luis.
Barcelona se encomienda a Dios, la Virgen y el Espíritu Santo para que estas tres obras se encuentren pronto con sus hermanitas sobrevivientes. Y, lejos de crear antagonismos, y en un claro gesto de reconciliación nacional, Barcelona les desea a los activistas de la Asociación Pro Vida que la Virgen los acompañe y el Señor los re coja.

El nuevo Gabinete

2007-11-14T14:18:00.000-02:00

Como deben saber, hace poco se anunciaron los nombres de los ministros del Gabinete de CFK. Estas son mis opiniones al respecto.

Me cae bien la designación de Martín Lousteau en Economía (e imagino que a Musgrave le debe caer todavía mejor). Una sorpresa, pero agradable. Cualquiera es mejor que el enfriador de Blejer (en este link, al que llegué gracias a Manolo, se pueden leer las lúcidas predicciones de Marito a principios del 2001).
Obviamente, me parece desastroso que siga De Vido, a menos que sea cierto que planeen deshacerse de él en marzo, cuando pase el verano y su consecuente crisis energética.
Si bien hubiese preferido que Ginés González García continuase al frente de Salud -he dicho varias veces que él es el mejor ministro de Kirchner-, prefiero que lo reemplace Ocaña antes que alguien como Nadalich o bien que se hubiese unificado Salud con Desarrollo Social, como se había venido hablando en estos días.
La continuidad de Alberto Fernández, Carlos Tomada, Nilda Garré, Jorge Taiana y Alicia Kirchner me es indiferente.
También me es indiferente la designación de Florencio Randazzo en Interior.
Me cae muy mal que pongan al impresentable de Aníbal Fernández en Justicia.
Me gusta que con Tedesco (¿será pariente de Chachi? No es un apellido tan común...) continuen las políticas de Filmus en Educación.
Y lo mejor de todo es que vayan a crear un Ministerio de Ciencia y Tecnología. Recuerdo que en el 2000 o 2001 hubo una propuesta de elevar esa área a rango de Ministerio, pero quedó en la nada y no se volvió a hablar más de ella. Parece que CFK piensa darle más importancia a la ciencia en su gobierno.

¿Qué nota le pondría a este futuro Gabinete? Un 6, que subiría a 7 si se va De Vido en marzo.

Chávez y el rey en la blogósfera

2007-11-14T02:37:00.000-02:00

El encontronazo entre Hugo Chávez y el rey Juan Carlos I de España en la Cumbre Iberoamericana en Chile ha generado mucho debate en los medios, y también en la blogósfera. Estaba pensando en hablar del tema y poner los links en las Perlitas de la Blogósfera del domingo, pero creo que esto merece una entrada propia. Si se me pasó alguno por alto, sepan disculparme.

Diego F. habló acá de cómo los medios habían operado para hacer aparecer a Chávez como el trouble maker de la Cumbre, y acá sobre otro desplante en la misma Cumbre del rey a Daniel Ortega.
El Coronel no pudo con su genio (como él mismo dice, el rey tardó sólo dos días en darle pie a sus ganas de meterse con la Corona) y criticó acá al monarca por mandar a callar a Chávez. Ello generó un mini debate entre uno de los comentaristas, Zarandillo, y yo. Quizá le respondí con más virulencia de la que merecía -después de todo, el tipo solamente me dedicó un párrafo al final de su largo comentario-, pero ya de por sí yo estaba irritado por tener que entregar un trabajo práctico para el lunes (y de paso pasar el trabajo de un compañero mío a computadora), rendir un parcial ayer y rendir otro mañana.
Zabalita, que ya había opinado en el post del Coronel, hizo su propio post para apoyar a Su Majestad.
Y finalmente Artemio López también se puso de parte acá del (¿mal?) llamado “Duce de Venezuela”, y es gracias a él que me topé con el video que puse arriba.

Parodia de CFK en la TV uruguaya

2007-11-12T01:13:00.000-02:00

Gracias, José.

Perlitas de la blogósfera (VII)

2007-11-11T01:43:00.000-02:00

¡La última pregunta, por favor! - MZ Blog (recomiendo encarecidamente leerla a quienes quieren conocer mejor a nuestro flamante vicepresidente electo, Julio César Cleto Cobos)
Should I stay or should I go? - El tribuno de la plebe
Queeeee???? - Blog del Ingeniero
De por qué Lilita juega burako con Tata Quiroz y no se inmuta - El Criador de Gorilas
El día que el Perro recibió a Jorge - Del Medio (recargado)
Mauricio se supera - Mundo Perverso
La interna entre Alberto F. y De Vido, sobre la que mi tocayo habló acá, y Tarumba analizó acá y acá.

Más problemas con la revista Barcelona

2007-11-10T19:56:00.000-02:00

Hoy recibí el siguiente mail de la revista Barcelona. ¿Por qué no me sorprende que en los pagos de los Rodríguez Saá haya pasado lo mismo que en los de Alperovich?

Atentan contra una muestra de la revista Barcelona en San Luis

Un grupo de militantes católicos hizo desaparecer tres obras de la muestra “Contratapa’s”, de la revista Barcelona, luego de que los organizadores, es decir las autoridades de la Universidad Nacional de San Luis, se negaran a censurar la exposición que, según los desaparecedores, “ofende la religión”.
Los activistas se reunieron a rezar en una de las escalinatas de ingreso a la universidad y poblaron las paredes aledañas con leyendas como “UNSL = dictadura del relativismo”, “¡Viva Cristo Rey!” y “Ni 30.000 ni inocentes”.
El viernes 9 de noviembre, durante la charla de inauguración de la muestra, un grupo de activistas católicos que se identificaron como estudiantes de la universidad increpó a los organizadores y a dos miembros del staff de Barcelona, exigiéndoles que se retiren tres de las 22 contratapas expuestas “porque insultan y se burlan de la religión”.
Tras la discusión, uno de los jóvenes descolgó una de las contratapas cuestionadas y se la llevó. El sábado 10 por la mañana, en momentos en que se generó una fuerte discusión entre quienes apoyan la presencia de la muestra y los militantes católicos, otras dos obras fueron robadas.
Los organizadores de la muestra realizaron la denuncia policial y se comprometieron a mantener la muestra hasta el día 23 de noviembre, tal cual estaba previsto, pero ahora sin las tres contratapas robadas.
Barcelona exige la pronta aparición de sus contratapas desaparecidas y espera que alguna autoridad puntana (o al menos algún representante del planeta Xilium, o la actriz Esther Goris) tome las riendas del caso para dar con los responsables de este robo.
Asimismo, como ya sucedió con el atentado municipal contra la misma muestra ocurrido en Tucumán, Barcelona celebra que el fanatismo (en este caso, el fundamentalismo religioso) haya evolucionado favorablemente en las últimas tres décadas, al punto que hoy sus militantes se dediquen a secuestrar y hacer desaparecer paneles de vinilo en lugar de seres humanos.

Revista Barcelona
(15) 5334-5081

Calm like a bomb - Rage against the machine

2007-11-10T16:26:00.000-02:00

Pido disculpas por mi falta de originalidad, pero hoy quiero postear otra canción con dedicatoria, esta vez para el presidente de nuestro país hermano, Tabaré Vázquez, que ayer decidió gentilmente ordenar por fax dar permiso a la pastera Botnia para comenzar a funcionar, dejando a todo el mundo -tanto a los argentinos como a los mediadores españoles- absolutamente desconcertados.
También quiero recomendarles leer este análisis que hace Oscar Raúl Cardoso en su blog sobre la disputa y este artículo de la tribuna de doctrina donde se adelantan dos medidas de represalia que podría tomar el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner contra Uruguay: bajar el rango de nuestro representante en ese país de embajador a encargado de negocios y, lo más interesante, controlar más severamente las transacciones financieras entre ciudadanos argentinos y bancos uruguayos. Yo siempre he considerado que Uruguay se destaca en cuatro actividades económicas: agricultura, ganadería, turismo y lavado de dinero (principalmente argentino).

Feel the funk blast
Feel the funk blast
Feel the funk blast
Feel the funk blast
Feel the funk blast
Yo, yo, yo, yo, yo, yo, check it out, yo, yo, yo

I be walkin’ god like a dog
My narrative fearless
My word war returns to burn
Like Baldwin home from Paris
Like Steel from a furnace
I was born landless
This is tha native son
Born of Zapata’s guns
Stroll through tha shanties
And tha cities remains
Same bodies buried hungry
But with different last names
These vultures rob everything
Leave nothing but chains
Pick a point on tha globe
Yes tha pictures tha same
There’s a bank
There’s a church
A myth and a hearse
A mall and a loan
A child dead at birth
There's a widow pig parrot
A rebel to tame
A whitehooded judge
A syringe and a vein
And tha riot be tha rhyme of tha unheard
what ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?

Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite

This ain’t subliminal
Feel tha critical mass approach horizon
Tha pulse of tha condemned
Sound off America's demise
Tha anti-myth rhythm rock shocker
Yes I spit fire
Hope lies in tha smoldering rubble of empires
Yes back through tha shanties and tha cities remains
Tha same bodies buried hungry
But with different last names
These vultures rob everyone
Leave nothing but chains
Pick a point here at home
Yes tha picture's tha same
There's a field full of slaves
Some corn and some debt
There’s a ditch full of bodies
Tha check for tha rent
There’s a tap, tha phone, tha silence of stone
Tha numb black screen
That be feelin' like home

And tha riot be tha rhyme of tha unheard
What ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?
What ya say, what ya say, what ya say, what?

Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite

Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm like a bomb
Ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite, ignite
Calm Like a bomb

There’s a mass without roofs
There’s a prison to fill
There’s a country’s soul that reads post no bills
There’s a strike and a line of cops outside of tha mill
There’s a right to obey
And there’s a right to kill
There’s a mass without roofs
There’s a prison to fill
There’s a country’s soul that reads post no bills
There’s a strike and a line of cops outside of tha mill
There’s a right to obey
And there’s a right to kill

Autodedicatoria descarada

2007-11-09T01:46:00.000-02:00

Este es posiblemente mi post más vanidoso, pero creo que me lo he ganado. Quiero dedicar este cover que hizo Marilyn Manson de la canción Personal Jesus de Depeche Mode… a mí mismo, por aprobar el parcial de Integración Areal con un 9, y promocionar así la materia sin ir al final. Los dos hitos del examen oral: mi explicación del funcionamiento de la falange macedonia como un martillo y un yunque, y lo que dije sobre la diferencia entre la educación de Esparta y la de Atenas: que una buscaba formar soldados y la otra, ciudadanos (una perogrullada de primera, pero por algún motivo los chicos se impresionaron). ¡Y hoy quiero lograr lo mismo con Perspectiva Sociopolítica!

Reach out and touch faith

Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who’s there

Feeling unknown
And you’re all alone
Flesh and bone
By the telephone
Lift up the receiver
I’ll make you a believer
Take second best
Put me to the test
Things on your chest
You need to confess
I will deliver
You know I’m a forgiver
Reach out and touch faith
Reach out and touch faith

Your own personal Jesus…

Feeling unknown
And you’re all alone
Flesh and bone
By the telephone
Lift up the receiver
I’ll make you a believer
I will deliver
You know I’m a forgiver
Reach out and touch faith
Your own personal Jesus
Reach out and touch faith

Ahora, ella

2007-11-08T03:17:00.000-02:00

Un poco de música para amenizar la lectura:

Como sospecho que muchos empezarán a creer que estoy más interesado en la discusión que se ha venido dando en la tribuna de doctrina, y a la que me referí acá y acá, sobre si a Cristina Fernández de Kirchner corresponde llamarla “presidente” o “presidenta” (insisto: para mí es “presidenta”) que en analizar cómo será su presidencia, voy a lanzarme de cabeza al tema.

Néstor Kirchner siempre ha estado dividido entre lo que es y lo que quiere ser. Kirchner es un caudillo peronista, con todo lo bueno y malo que ello conlleva, pero quiere ser el líder de un gran partido de centroizquierda como el PSOE en España, la Concertación en Chile o el Partido Demócrata en EUA. Hasta ahora, ha hecho ensayos muy tímidos para formar esa fuerza de centroizquierda; con la ayer famosa y hoy olvidada “transversalidad” él logró atraerse a varios dirigentes de centroizquierda no -o ex- peronistas como Miguel Bonasso, Patricia Vaca Narvaja o Graciela Ocaña. Con la “Concertación Plural” se ganó la adhesión de casi todos los gobernadores radicales.

Pero los kirchneristas “transversales” ocupan cargos más bien marginales en el gobierno nacional, y el principal representante de la “Concertación”, Cleto Cobos, llega a la vicepresidencia con la humillación de haber perdido su provincia a manos de otro kirchnerista, Celso Jaque. El cálculo de Kirchner al ponerlo en la fórmula presidencial era que le acarrease votos radicales a la candidatura de CFK, pero a la larga el aporte del Cleto -como le dicen sus comprovincianos- fue nulo y casi negativo, considerando los desacuerdos entre su gobierno y el INDEC por la inflación de Mendoza, que se produjeron justo en los últimos tiempos de la campaña; la clave de la victoria de Cristina fue la estupenda performance de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, junto con otros factores como cierto voto culposo de la clase media que apoyaba la continuidad del kirchnerismo por otros 4 años pero que no osaba confesarlo ante sus amigos o los encuestadores; yo mismo podría estar encuadrado en ese voto de no ser porque nunca oculté a nadie que iba a votarla.

Otra “estrella” de la “Concertación Plural”, el intendente marplatense Daniel Katz, fue vencido en su propio distrito y además fue desairado por Scioli, en cuyo gabinete él esperaba tener un puesto. Como bien señaló Pepe Pompín en su última videocolumna, el 28/10 fue un mal día para los “radicales K”.

El hecho es que los intentos de Kirchner de armarse una estructura propia ajena al aparato del peronismo no han tenido mucho éxito. Su sueño es que alejado de las tareas del gobierno, podrá armar esa estructura con más facilidad que como presidente. Si tendrá éxito o no, es difícil saberlo. Yo desde ya adelanto que todas esas ideas de organizar una gran fuerza de centroizquierda y una gran fuerza de centroderecha en la Argentina me parecen muy alejadas de la realidad. Como comenté en los Apuntes postelectorales que hizo Tavos en Homoeconomicus, encorsetar a nuestra clase política en esos dos conglomerados en como tratar de adaptar la cabeza al sombrero en vez del sombrero a la cabeza. Nuestra política es como es, y no se puede tratar de cambiarla artificialmente.

CFK va a estar a cargo de los asuntos de Estado, mientras que Kirchner va a dedicarse a dos tareas quizá contradictorias: por un lado, construir desde el poder ese gran espacio de centroizquierda con el que sueña (según la revista Noticias, Kirchner habla en privado de conseguirse ¡12.000 militantes! para su criatura), y por el otro negociar con los factores de poder -los empresarios, los sindicatos, los caudillos peronistas del interior y del GBA, todos los viejos conocidos- para garantizar la gobernabilidad de su esposa.

¿CFK representa un cambio? Sinceramente, dudo que sea algo más que un cambio cosmético. Probablemente la veamos dar muchas más entrevistas que Kirchner (aunque siempre en el mismo estilo que las que concedió a Bonelli & Silvestre o a Morales Solá), respetar más el protocolo, hacer más viajes diplomáticos y quizá decida emplear al Congreso con más frecuencia que los DNU para aprobar leyes, más que nada por la cómoda y paradójicamente inédita mayoría con la que cuenta en ambas Cámaras. Tal vez, sólo tal vez, se impulsen el juicio por jurados (algo que a mí me parecería realmente positivo) y el voto electrónico (lo cual, como dije antes, yo veo con desconfianza). Pero en el fondo, el éxito de su gobierno no depende de todas esas cosas, que a la larga son apenas gestos. El éxito de su gobierno depende de cómo hará Kirchner para disciplinar y/o satisfacer a los factores de poder.

PresidentA (II)

2007-11-07T15:24:00.000-02:00

Según se ha observado en estos días, la Sra. Cristina Fernández de Kirchnner, electa recientemente como jefa de Estado de la Argentina, encabezando al Poder Ejecutivo Nacional, habría dicho que desea se la denomine Presidenta debido al genero que le asiste.

Independiente de que lo haya dicho o no, sería conveniente que los conocedores en letras, aclaren si el título de Presidenta se compadece con el espíritu y con lo que dice la Real Academia Española en tal sentido, ya que desconocemos si es posible tal denominación, la de Presidenta.

Por lo pronto la Constitución de la Nacion Argentina en su artículo 87 establece que: “El Poder Ejecutivo de la Nacion será desempeñado por un ciudadano con el título de ‘Presidente de la Nacion Argentina’” y entonces se debería cumplir con la premisa que impone la Carta Fundamental. Dejo el interrogante para los que saben de letras.

Fernando de la vega

fdelavega@gigared.com

Cómo insisten, ¿no?

(Se puede leer la carta en su contexto original en este link)

El final de Michael y Kay

2007-11-05T01:04:00.001-02:00

Esta siempre ha sido mi escena favorita de El padrino II. No creo que pueda decir mucho más.

Perlitas de la blogósfera (VI)

2007-11-04T01:18:00.000-02:00

En esta semana post-electoral, casi todos los blogs hicieron su análisis del triunfo de Cristina Fernández de Kirchner. Si bien no coincido con todos ellos, estos son para mí los más interesantes (aclaro, como hice la primera vez, que el órden en que pongo los links no indica preferencia alguna):

También están buenos los 10 mandamientos de los bloggers que posteó Javier en MZ Blog, y el texto sobre Nip/Tuck de Fuego en el cuerpo (yo creí que era un blog sobre cine, pero veo que se está expandiendo).

PresidentA

2007-11-03T18:08:00.000-02:00

Ya sé que Diego F. tiene en su blog una sección dedicada exclusivamente a estas misivas, pero acabo de leer la que probablemente sea la carta de lectores más frívola que haya publicado jamás la tribuna de doctrina.

Señor Director:
No se dice de la mujer inteligente que es inteligenta. Ni se transforma el hombre valiente en valiento. Hombre o mujer puede ser amable, execrable, adorable, salvaje, obsecuente, independiente, prepotente, indiferente, ignorante, diletante, postulante, militante, eficiente, delincuente...
Y si nuestro idioma admite calificar indistintamente a ambos sexos (o géneros) con palabras terminadas en “e”, ¿por qué ahora deberá gobernarnos a los argentinos una presidenta?
Está demasiado fresco el triste recuerdo de aquella primera presidenta que tanto nos atosigó. Es cierto que no fueron mejores ciertos presidentes hombres. Pero hoy, para cambiar la racha, sería reconfortante escuchar y sentir que, a la cabeza de la República, inauguraremos próximamente una señora presidente.
Malena Gainza
gmalenita@yahoo.com.ar

Y por eso a las mujeres que ocupan bancas en el Congreso se les dice “señora diputado” o “señora senador”, ¿no, Malenita? Me parece que las señoras patricias como vos tienen demasiado tiempo libre (lo mismo que Darío Gallo, con su audaz post sobre el cuello de CFK).

Marvin Harris y las vacas sagradas de la India

2007-10-31T19:31:00.000-02:00

En mi reciente parcial de Antropología, me hicieron estudiar un fragmento del libro Bueno para comer, del antropólogo -para mí- funcionalista Marvin Harris. En él, Harris analiza el por qué algunos alimentos son aceptados por determinadas sociedades y rechazados con asco por otras, y dedica un capítulo a las vacas sagradas de la India. Harris afirma a lo largo de su libro que la aceptación y el rechazo no están vinculados a cuestiones culturales sino a la relación de costos y beneficios económicos y nutricionales que presentan para cada sociedad. A continuación trascribo un pequeño resumen que hice yo sobre su original teoría sobre las vacas sagradas indias (la observación sobre el mito de Caronte es mía, no de Harris).

El carácter sagrado de vacas y toros se vincula en la teología hindú con la creencia en la trasmigración de almas. A sus ojos, todas las criaturas son almas que han ascendido o descendido en el camino hacia el Nirvana. Hacen falta 86 trasmigraciones para pasar de la forma más baja, el demonio, a la vaca, y una más para que el alma pase a ser humana. Pero el alma puede retroceder, y la de un ser humano que mate a una vaca o un toro es rebajada al status de demonio. Además, los hindúes afirman que en cada vaca o toro moran 330 millones de dioses. También hay recompensas para quién preste servicio y culto a una vaca, pues él mismo y 21 generaciones de sus descendientes irán al Nirvana.
Otra creencia es que los muertos deben atravesar a nado un río para llegar al otro mundo, y que pagando limosnas a los templos para la alimentación de las vacas, los deudos le compran al finado el derecho a ser ayudado por una vaca a cruzar el río. Esta creencia es muy similar a la de griegos y romanos, que creían que los muertos debían cruzar el río Estigia para llegar al Hades y que colocaban en sus ojos y/o bocas monedas para que le pagasen al botero Caronte para que los llevase al otro lado. Por ese mismo motivo, muchos hindúes solicitan en su lecho de muerte que se les permita aferrarse al rabo de una vaca.
Marvin Harris afirma que los orígenes históricos del mito de la vaca sagrada están en las costumbres de los vedas, pueblo que dominó el sur de la India entre el siglo XIX y el siglo IX a. C. Entre los vedas ya existía el sistema de castas, y había cuatro: los brahmanes (sacerdotes), los chatrias (jefes militares y políticos), los vaisias (comerciantes) y los sudras (criados). Los vedas tenían una economía predominantemente pastoril, y se alimentaban de carne vacuna tras sacrificar las reses a los dioses. Si bien las raciones de carne eran mayores para los miembros de las castas superiores, el reparto era relativamente equitativo. Cualquier ocasión -una boda, un funeral, una visita diplomática, una victoria militar- era propicia para realizar sacrificios seguidos por banquetes pantagruélicos de carne vacuna.
Alrededor del siglo VII a. C., la población creció enormemente, y la alimentación pasó a depender de la agricultura y de la explotación lechera del ganado. No obstante, los brahmanes y chatrias continuaron con sus sacrificios-banquetes de carne bovina, lo cual en el nuevo contexto no solamente era una demostración casi obscena de la gran diferenciación socioeconómica que existía entre las distintas castas, sino que además causaba bastantes perjuicios a los miembros de las castas más bajas, que dependían de las vacas para la obtención de leche y de los toros para el arado, y que debían cederlos en muchas ocasiones para el consumo de los brahmanes y los chatrias.
En esa situación cargada de tensiones, surgió el budismo. Esta nueva religión, la primera contraria a la matanza de animales. Las enseñanzas de Buda señalaban como pecaminoso el sacrificio ritual de animales, y esta condena fue la clave de su popularidad entre las clases bajas. Abrazar el budismo era, en ese marco, desafiar a los brahmanes y chatrias. Varias religiones similares surgieron al mismo tiempo, la principal de las cuales fue el jainismo, que sobrevivió hasta la actualidad.
Las castas superiores, conscientes del peligro que representaba la nueva situación, decidieron no reprimir al budismo sino llevar su defensa de las vacas un paso más allá; así, el hinduismo pasó a prohibir terminantemente, empleando los argumentos teológicos arriba enumerados, el consumo de carne bovina (el budismo solamente prohibía sacrificar vacas a los dioses o comer carne de vacas sacrificadas, pero no el consumo de su carne en general). Así, los brahmanes y chatrias cedieron el privilegio de comer carne vacuna para conservar su posición de preeminencia social, política y económica.

Escena de María Antonieta con una anomalía

2007-10-30T03:21:00.000-02:00

Esta escena de la película María Antonieta, de Sofía Coppola, muestra a la polémica reina francesa divirtiendose con sus amigas, mientras suena una versión remixada de I want candy, de Bow Wow Wow. Al principio de la secuencia puede verse un objeto que no pertenece a ese tiempo y lugar. ¿Será un error de la producción o algo intencional?

Dos canciones con dedicatoria

2007-10-29T03:18:00.000-02:00

Con ya casi el 60% de las mesas escrutadas podemos decir sin temor a equivocarnos que Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner y Julio César Cleto Cobos son la presidenta y el vicepresidente electos de la República Argentina. Quiero dedicarles la primera canción -God save the Queen, de Sex Pistols- a ellos, y la segunda canción -You can’t always get what you want, de los Stones- a los candidatos derrotados en estos comicios (especialmente al falso ingeniero Juan Blumberg, que fue lapidado en la provincia de Buenos Aires, quedando ¡noveno!).

God save the Queen
The fascist regime
They made you a moron
Potential H-bomb

God save the Queen
She ain’t no human being
There is no future
In England’s dreaming

Don’t be told what you want
Don’t be told what you need
There’s no future, no future,
No future for you

God save the Queen
We mean it man
We love our Queen
God saves

God save the Queen
‘Cause tourists are money
And our figurehead
Is not what she seems

Oh God save history
God save your mad parade
Oh Lord God have mercy
All crimes are paid

When there’s no future
How can there be sin
We're the flowers in the dustbin
We're the poison in your human machine
We're the future, your future

God save the Queen
We mean it man
We love our Queen
God saves

God save the Queen
We mean it man
And there is no future
In England’s dreaming

No future, no future,
No future for you
No future, no future,
No future for me

No future, no future,
No future for you
No future, no future
For you

I saw her today at a reception
A glass of wine in her hand
I knew she would meet her connection
At her feet was her footloose man

No, you can’t always get what you want
You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
And if you try sometime you find
You get what you need

I saw her today at the reception
A glass of wine in her hand
I knew she was gonna meet her connection
At her feet was her footloose man

You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
But if you try sometimes you might find
You get what you need

Oh yeah, hey hey hey, oh…

And I went down to the demonstration
To get my fair share of abuse
Singing, “We’re gonna vent our frustration
If we don’t we’re gonna blow a 50-amp fuse”
Sing it to me now…

You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
But if you try sometimes well you just might find
You get what you need
Oh baby, yeah, yeah!

I went down to the Chelsea drugstore
To get your prescription filled
I was standing in line with Mr. Jimmy
And man, did he look pretty ill
We decided that we would have a soda
My favorite flavor, cherry red
I sung my song to Mr. Jimmy
Yeah, and he said one word to me, and that was “dead”
I said to him

You can’t always get what you want, no!
You can’t always get what you want (tell ya baby)
You can’t always get what you want (no)
But if you try sometimes you just might find
You get what you need
Oh yes! Woo!

You get what you need--yeah, oh baby!
Oh yeah!

I saw her today at the reception
In her glass was a bleeding man
She was practiced at the art of deception
Well I could tell by her blood-stained hands

You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
But if you try sometimes you just might find
You just might find
You get what you need

You can’t always get what you want (no, no baby)
You can’t always get what you want
You can’t always get what you want
But if you try sometimes you just might find
You just might find
You get what you need, ah yes…

Perlitas de la blogósfera (V)

2007-10-28T02:41:00.000-02:00

Hoy voy a votar por primera vez en unos comicios presidenciales -mi debut fue en las legislativas del 2005-, comicios que quizá sean los más aburridos de nuestra historia (aunque por otro lado cabe preguntarse si eso es tan malo; ha habido campañas electorales electrizantes de las que surgieron gobiernos de pesadilla). Voy a votar… por ella. Si voy a equivocarme, prefiero equivocarme a lo grande en vez de con algún candidato oscuro al que voto sabiendo que no va a ganar y que por ende no me arriesgo a nada.
Les deseo a todos buena suerte en este domingo tan especial. Gane quién gane, espero que esta elección signifique un paso más en pos de la consolidación de esta democracia que es tan solo dos años, tres meses y siete días mayor que yo.
Sin más preámbulos, las mejores entradas de esta semana en la blogósfera:

A quienes deben votar los católicos mañana

2007-10-27T14:56:00.000-02:00

Gracias al blog Entretanto, me topé con este esclarecedor texto de “orientación” para los católicos en las elecciones de mañana. Como esta pieza es tan, pero tan persuasiva, decidí desafiar la veda electoral y postearla. Se la puede leer en su contexto original acá.

Orientación doctrina para la elección
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2007

La Escuela de Dirigentes “Santo Tomas Moro” procura por éste medio compartir su opinión sobre las próximas elecciones presidenciales. Hemos analizado:

1. Los principios, criterios de juicio y directrices para la acción, que contiene la Doctrina Social de la Iglesia, sintetizados en cuatro documentos, a saber:
Carta Apostólica, “Octogesima adveniens”, Pablo VI, 1971.
Exhortación Apostólica “Christifideles Laici”, Juan Pablo II, 1988.
“Nota Doctrinal sobre algunos cuestiones relativas al compromiso y la conducta de los católicos en la vida política”; Congregación para la Doctrina de la Fe, 2002.
“Exhortación pastoral sobre el compromiso ciudadano y las próximas elecciones”; Conferencia Episcopal Argentina, 28-4-2007.

2. En el documento pontificio “Sacramentun Caritatis” (22-2-07), Benedicto XVI señala la grave responsabilidad de los cristianos cuando deben decidir sobre cuatro valores que no son negociables:

Defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural;
La familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer;
La libertad de educación de los hijos;
La promoción del bien común en todas sus formas.

3. A la luz de la Doctrina, hemos revisado las propuestas electorales de las 13 fórmulas que se postulan en ésta oportunidad. Se ha prestado particular interés a los antecedentes de los candidatos y de las respectivas fuerzas políticas que los postulan.

4. La conclusión a que pretendemos arribar es, únicamente, determinar de qué opciones electorales dispone un católico, que sean compatibles con la doctrina de la fe que profesa. No pretendemos evaluar la calidad técnica de los programas, ni la factibilidad de concretar las promesas electorales. Tampoco nos preocupa la cantidad de votos que pueda obtener cada fórmula.

5. Evaluando, con la mayor objetividad posible, todos los aspectos mencionados, efectuamos la siguiente conclusión esquemática:

A) Una fórmula carece de la mínima seriedad para ser considerada, tanto por los antecedentes de los candidatos a Presidente y a Vice, como por la fuerza política que los postulan:
Raúl Castells - “Nina” Pelozo: Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados

Orientación ideológica: marxista.

B) Fuerzas políticas que se basan explícitamente en la ideología marxista -en sus distintos matices- , condenada por la Iglesia:
José Montes - Héctor Heberling: Frente de Izquierda y los Trabajadores por el Socialismo (PTS, MAS, Izquierda Socialista)
Néstor Pitrola - Gabriela Arroyo: Partido Obrero (que publica la revista “En defensa del Marxismo”)
Vilma Ripoll - Héctor Bidonde: Movimiento Socialista de los Trabajadores
Fermando Solanas - Ángel Cadelli: Partido Socialista Auténtico

C) Luis Ammann - Rogelio Deleonardi: FRAL, Frente Amplio hacia la Unidad Latinoamericana (Partido Humanista y Partido Comunista) El Partido Humanista es la expresión política de la Comunidad, movimiento esotérico, creado por “Silo”, con una posición antagónica al cristianismo.

D) Ricardo López Murphy - Esteban Bullrich: Recrear.
Orientación ideológica: liberal.
Su posición ideológica quedó manifestada en su breve experiencia como ministro de Economía, cuando, para mejorar la situación presupuestaria, dispuso reducir los sueldos y jubilaciones. En su programa no se encuentran definiciones sobre los temas de bioética no negociables, y el candidato ha eludido pronunciarse sobre ellos en público. En la única declaración sobre la cuestión, que hemos encontrado, sostiene que “sería simplista creer que el aborto es la solución, más bien hay que lograr que ninguna mujer esté en esa situación tan extrema y dramática” (Infobae, 10-10-05). Sin embargo, legisladores de su partido han apoyado las leyes de Salud Reproductiva y de Uniones Civiles.

E) Elisa Carrió - Rubén Giustiniani: Coalición Cívica.
Orientación ideológica: socialdemócrata
Se ha manifestado a favor de legalizar las uniones de homosexuales. Su candidato a vicepresidente (Presidente del P. Socialista) y los principales legisladores de su partido (ARI) han votado las leyes de: esterilización quirúrgica, educación, educación sexual, CEDAW, etc.

F) Jorge Sobisch - Jorge Asís: Movimiento de las Provincias Unidas
Orientación ideológica: justicialista.
Con buenos antecedentes como Intendente y Gobernador en Neuquén. En la Convención Constituyente de 2006 -presidida por Sobisch- que reformó la Constitución de Neuquén, se incluyeron en el texto los derechos sexuales y reproductivos. Sin embargo, en la Declaración de Principios de su proyecto político, se afirma que “reafirmamos y expresamos nuestra convicción y fe cristiana en el derecho de cada persona a la vida, ya desde su concepción. Honrar la vida, proclamar el derecho del embrión a ser persona, defender el derecho a nacer, crecer y desarrollarse…”.

G) Alberto Rodríguez Saá - Héctor Maya: Frente Justicia, Unión y Libertad
Orientación ideológica: justicialista
Este candidato acaba de ganar la reelección como Gobernador de San Luis; debiendo recordarse que su hermano Adolfo gobernó durante 20 años la provincia, siendo innegable que la misma mejoró sustancialmente. El actual Gobernador, se ha declarado públicamente ateo, en varias oportunidades, habiendo afirmado, por ejemplo, “la Biblia es un cuento de ciencia ficción”. Su posición, teñida de esoterismo (Noticias, 15-9-07), lo enfrentó con la Iglesia. Despojó a congregaciones religiosas de la administración de los Institutos: Colonia Hogar, Materno Infantil y Hogar de Ancianos

H) Roberto Lavagna - Gerardo Morales: Concertación UNA (incluye a la Unión Cívica Radical)
Orientación ideológica: justicialista.
En su programa, no se encuentran definiciones sobre los cuatro temas no negociables. Tampoco puede deducirse la posición de su trayectoria en la función pública, puesto que colaboró en los gobiernos de Perón, Alfonsín, De la Rúa, Duhalde y Kirchner. En un reportaje en La Nación (15-4-07) se manifestó de acuerdo en despenalizar el aborto con algunos límites. Lanzó su candidatura en Tilcara, Jujuy, en una ceremonia de homenaje a la Pachamama (La Nación, 22-7-07).

I) Cristina Fernández de Kirchner - Julio César Cobos: Frente para la Victoria.
Orientación ideológica: socialdemócrata
Como Senadora, votó a favor las leyes de: esterilización quirúrgica, educación, educación sexual. Pertenece al equipo político que encabeza su esposo, el actual Presidente, cuya manifestación cultural más clara está contenida en el Decreto Nº 1086/05: Plan Nacional contra la Discriminación, que incluye propuestas concretas que se procura convertir en normas jurídicas:

Legalización de la prostitución (Nº 53).
Reconocimiento de asociaciones de meretrices (Nº 52) y de homosexuales (Nº 20).
Autorización de intervenciones quirúrgicas de cambio de sexo (Nº 21).
Eliminación de símbolos religiosos en ámbitos públicos (Nº 74).
Despenalización del aborto procurado (Nº 234, 236, 237 y 238).
Otorgamiento de derechos similares a los matrimoniales, para parejas del mismo sexo (Nº 19).

J) Gustavo Breide Obeid - Héctor Vergara: Partido Popular de la Reconstrucción.
Orientación ideológica: nacionalista.
Ex militar, licenciado en Ciencia Política y docente universitario. En la Declaración de Principios de su partido se afirma: “Que la dimensión trascendente del hombre debe ser preservada tanto del acoso de los ideologismos, como del materialismo y de las pautas culturales extrañas”.

6. Las opciones electorales “Sobisch” y “Breide Obeid”, son las únicas en las que no encontramos elementos que resulten contradictorios con los principios doctrinarios, y que, por lo tanto, podrían ser apoyadas en la primera vuelta.

7. Como se elegirán también diputados nacionales, y, en algunos distritos, senadores nacionales, consideramos que no sería coherente votar para estos cargos a candidatos de los partidos/alianzas indicados en A-B-C. Con respecto a los demás partidos/alianzas (D a J), si se postulan algunos dirigentes que resulten confiables, aunque los respectivos candidatos a presidente no lo sean, pueden ser apoyados para dichos cargos legislativos.

8. En el caso de existir una segunda vuelta, y presuponiendo que una de las más votadas será la Sra. Kirchner, sería lícito apoyar la opción “Lavagna”, por aplicación del principio del mal menor.

Córdoba, Setiembre 26 de 2007.-
Mario Meneghini
escuelatmoro@gmail.com

http://azulyblanco.blogia.com/

We’ll meet again...

2007-10-23T02:04:00.000-02:00

Debido a una avalancha de parciales que mis profesores me propinaron muy gentilmente, no voy a poder postear en Terra Incognita II tan seguido como siempre durante lo que resta de octubre ni durante buena parte de noviembre (no así en Albus y Harry, donde no es tan difícil postear un fanfic por semana). De modo que los dejo con escenas del final de Doctor Strangelove, de Stanley Kubrick.

De barro estamos hechos

2007-10-22T15:04:00.000-02:00

En los últimos días he estado muy ocupado con un trabajo práctico para la materia conocida oficialmente como Espacio Temporal de Argentina y América, e informalmente como Geografía Americana. Para ese trabajo he tenido que investigar las catástrofes naturales más destacadas acontecidas en el continente, lo cual me ha traído a la mente este relato del libro Cuentos de Eva Luna, de Isabel Allende. Espero que les guste.

Descubrieron la cabeza de la niña asomada en el lodazal, con los ojos abiertos, llamando sin voz. Tenía un nombre de Primera Comunión, Azucena. En aquel interminable cementerio, donde el olor de los muertos atraía a los buitres más remotos y donde los llantos de los huérfanos y los lamentos de los heridos llenaban el aire, esa muchacha obstinada en vivir se convirtió en el símbolo de la tragedia. Tanto transmitieron las cámaras la visión insoportable de su cabeza brotando del barro, como una negra calabaza, que nadie se quedó sin conocerla ni nombrarla. Y siempre que la vimos aparecer en la pantalla, atrás estaba Rolf Carlé, quien llegó al lugar atraído por la noticia, sin sospechar que allí encontraría un trozo de su pasado, perdido treinta años atrás.
Primero fue un sollozo subterráneo que remeció los campos de algodón, encrespándolos como una espumosa ola. Los geólogos habían instalado sus máquinas de medir con semanas de anticipación y ya sabían que la montaña había despertado otra vez. Desde hacía mucho pronosticaban que el calor de la erupción podía desprender los hielos eternos de las laderas del volcán, pero nadie hizo caso de esas advertencias, porque sonaban a cuento de viejas. Los pueblos del valle continuaron su existencia sordos a los quejidos de la tierra, hasta la noche de ese miércoles de noviembre aciago, cuando un largo rugido anunció el fin del mundo y las paredes de nieve se desprendieron, rodando en un alud de barro, piedras y agua que cayó sobre las aldeas, sepultándolas bajo metros insondables del vómito telúrico. Apenas lograron sacudirse la parálisis del primer espanto, los sobrevivientes comprobaron que las casas, las plazas, las iglesias, las blancas plantaciones de algodón, los sombríos bosques del café y los potreros de los toros sementales habían desaparecido. Mucho después, cuando llegaron los voluntarios y los soldados a rescatar a los vivos y sacar la cuenta de la magnitud del cataclismo, calcularon que bajo el lodo había más de veinte mil seres humanos y un número impreciso de bestias, pudriéndose en un caldo viscoso. También habían sido derrotados los bosques y los ríos y no quedaba a la vista sino un inmenso desierto de barro.
Cuando llamaron del Canal en la madrugada, Rolf Carlé y yo estábamos juntos. Salí de la cama aturdida de sueño y partí a preparar café mientras él se vestía deprisa. Colocó sus elementos de trabajo en la bolsa de lona verde que siempre llevaba, y nos despedimos como tantas otras veces. No tuve ningún presentimiento. Me quedé en la cocina sorbiendo mi café y planeando las horas sin él, segura de que al día siguiente estaría de regreso.
Fue de los primeros en llegar, porque mientras otros periodistas se acercaban a los bordes del pantano en jeeps, en bicicletas, a pie, abriéndose camino cada uno como mejor pudo, él contaba con el helicóptero de la televisión y pudo volar por encima del alud. En las pantallas aparecieron las escenas captadas por la cámara de su asistente, donde él se veía sumergido hasta las rodillas, con un micrófono en la mano, en medio de un alboroto de niños perdidos, de mutilados, de cadáveres y de ruinas. El relato nos llegó con su voz tranquila. Durante años lo había visto en los noticiarios, escarbando en batallas y catástrofes, sin que nada le detuviera, con una perseverancia temeraria, y siempre me asombró su actitud de calma ante el peligro y el sufrimiento, como si nada lograra sacudir su fortaleza ni desviar su curiosidad. El miedo parecía no rozarlo, pero él me había confesado que no era hombre valiente, ni mucho menos. Creo que el lente de la máquina tenía un efecto extraño en él, como si lo transportara a otro tiempo, desde el cual podía ver los acontecimientos sin participar realmente en ellos. Al conocerlo más comprendí que esa distancia ficticia lo mantenía a salvo de sus propias emociones.
Rolf Carlé estuvo desde el principio junto a Azucena. Filmó a los voluntarios que la descubrieron y a los primeros que intentaron aproximarse a ella, su cámara enfocaba con insistencia a la niña, su cara morena, sus grandes ojos desolados, la maraña compacta de su pelo. En ese lugar el fango era denso y había peligro de hundirse al pisar. Le lanzaron una cuerda, que ella no hizo empeño en agarrar, hasta que le gritaron que la cogiera, entonces sacó una mano y trató de moverse, pero en seguida se sumergió más. Rolf soltó su bolsa y el resto de su equipo y avanzó en el pantano, comentando para el micrófono de su ayudante que hacía frío y que ya comenzaba la pestilencia de los cadáveres.
-¿Cómo te llamas? -le preguntó a la muchacha y ella le respondió con su nombre de flor- No te muevas, Azucena -le ordenó Rolf Carlé y siguió hablándole sin pensar qué decía, sólo para distraerla, mientras se arrastraba lentamente con el barro hasta la cintura. El aire a su alrededor parecía tan turbio como el lodo.
Por ese lado no era posible acercarse, así es que retrocedió y fue a dar un rodeo por donde el terreno parecía más firme. Cuando al fin estuvo cerca tomó la cuerda y se la amarró bajo los brazos, para que pudieran izarla. Le sonrió con esa sonrisa suya que le achica los ojos y lo devuelve a la infancia, le dijo que todo iba bien, ya estaba con ella, en seguida la sacarían. Les hizo señas a los otros para que halaran, pero apenas se tensó la cuerda la muchacha gritó. Lo intentaron de nuevo y aparecieron sus hombros y sus brazos, pero no pudieron moverla más, estaba atascada. Alguien sugirió que tal vez tenía las piernas comprimidas entre las ruinas de su casa, y ella dijo que no eran sólo escombros, también la sujetaban los cuerpos de sus hermanos, aferrados a ella.
-No te preocupes, vamos a sacarte de aquí -le prometió Rolf. A pesar de las fallas de transmisión, noté que la voz se le quebraba y me sentí tanto más cerca de él por eso. Ella lo miró sin responder.
En las primeras horas Rolf Carlé agotó todos los recursos de su ingenio para rescatarla. Luchó con palos y cuerdas, pero cada tirón era un suplicio intolerable para la prisionera. Se le ocurrió hacer una palanca con unos palos, pero eso no dio resultado y tuvo que abandonar también esa idea. Consiguió un par de soldados que trabajaron con él durante un rato, pero después lo dejaron solo, porque muchas otras víctimas reclamaban ayuda. La muchacha no podía moverse y apenas lograba respirar, pero no parecía desesperada, como si una resignación ancestral le permitiera leer su destino. El periodista, en cambio, estaba decidido a arrebatársela a la muerte. Le llevaron un neumático, que colocó bajo los brazos de ella como un salvavidas, y luego atravesó una tabla cerca del hoyo para apoyarse y así alcanzarla mejor. Como era imposible remover los escombros a ciegas, se sumergió un par de vece para explorar ese infierno, pero salió exasperado, cubierto de lodo, escupiendo piedras. Dedujo que se necesitaba una bomba para extraer el agua y envió a solicitarla por radio, pero volvieron con el mensaje de que no había transporte y no podían enviarla hasta la mañana siguiente.
-¡No podemos esperar tanto! -reclamó Rolf Carlé, pero en aquel zafarrancho nadie se detuvo a compadecerlo. Habrían de pasar todavía muchas horas más antes de que él aceptara que el tiempo se había estancado y que la realidad había sufrido una distorsión irremediable.
Un médico militar se acercó a examinar a los niños y afirmó que su corazón funcionaba bien y que si no se enfriaba demasiado podría resistir esa noche.
-Ten paciencia, Azucena, mañana traerán la bomba -trató de consolarla Rolf Carlé.
-No me dejes sola -le pidió ella.

-No, claro que no.

Les llevaron café y él se lo dio a la muchacha, sorbo a sorbo. El líquido caliente la animó y empezó a hablar de su pequeña vida, de su familia y de la escuela, de cómo era ese pedazo de mundo antes de que reventara el volcán. Tenía trece años y nunca había salido de los límites de su aldea. El periodista, sostenido por un optimismo prematuro, se convenció de que todo terminaría bien, llegaría la bomba, extraerían el agua, quitarían los escombros y Azucena sería trasladada en helicóptero a un hospital, donde se repondría con rapidez y donde él podría visitarla llevándole regalos. Pensó que ya no tenía edad para muñecas y no supo qué le gustaría, tal vez un vestido. No entiendo mucho de mujeres, concluyó divertido, calculando que había tenido muchas en su vida, pero ninguna le había enseñado esos detalles. Para engañar las horas comenzó a contarle sus viajes y sus aventuras de cazador de noticias, y cuando se le agotaron los recuerdos echó mano de la imaginación para inventar cualquier cosa que pudiera distraerla. En algunos momentos ella dormitaba, pero él seguía hablándole en la oscuridad, para demostrarle que no se había ido y para vencer el acoso de la incertidumbre.
Ésa fue una larga noche.
A muchas millas de allí, yo observaba en una pantalla a Rolf Carlé y a la muchacha. No resistí la espera en la casa y me fui a la Televisión Nacional, donde muchas veces pasé noches enteras con él editando programas. Así estuve cerca suyo y pude asomarme a lo que vivió en esos tres días definitivos. Acudí a cuanta gente importante existe en la ciudad, a los senadores de la República, a los generales de las Fuerzas Armadas, al embajador norteamericano y al presidente de la Compañía de Petróleos, rogándoles por una bomba para extraer el barro, pero sólo obtuve vagas promesas. Empecé a pedirla con urgencia por radio y televisión, a ver si alguien podía ayudarnos. Entre llamadas corría al centro de recepción para no perder las imágenes del satélite, que llegaban a cada rato con nuevos detalles de la catástrofe. Mientras los periodistas seleccionaban las escenas de más impacto para el noticiario, yo buscaba aquellas donde aparecía el pozo de Azucena. La pantalla reducía el desastre a un solo plano y acentuaba la tremenda distancia que me separaba de Rolf Carlé, sin embargo yo estaba con él, cada padecimiento de la niña me dolía como a él, sentía su misma frustración, su misma impotencia. Ante la imposibilidad de comunicarme con él, se me ocurrió el recurso fantástico de concentrarme para alcanzarlo con la fuerza del pensamiento y así darle ánimo. Por momentos me aturdía en una frenética e inútil actividad, a ratos me agobiaba la lástima y me echaba a llorar, y otras veces me vencía el cansancio y creía estar mirando por un telescopio la luz de una estrella muerta hace un millón de años.
En el primer noticiario de la mañana vi aquel infierno, donde flotaban cadáveres de hombres y animales arrastrados por las aguas de nuevos ríos, formados en una sola noche por la nieve derretida. Del lodo sobresalían las copas de algunos árboles y el campanario de una iglesia, donde varias personas habían encontrado refugio y esperaban con paciencia a los equipos de rescate. Centenares de soldados y de voluntarios de la Defensa Civil intentaban remover escombros en busca de los sobrevivientes, mientras largas filas de espectros en harapos esperaban su turno para un tazón de caldo. Las cadenas de radio informaron que sus teléfonos estaban congestionados por las llamadas de familias que ofrecían albergue a los niños huérfanos. Escaseaban el agua para beber, la gasolina y los alimentos. Los médicos, resignados a amputar miembros sin anestesia, reclamaban al menos sueros, analgésicos y antibióticos, pero la mayor parte de los caminos estaban interrumpidos y además la burocracia retardaba todo. Entretanto, el barro contaminado por los cadáveres en descomposición amenazaba de peste a los vivos.
Azucena temblaba apoyada en el neumático que la sostenía sobre la superficie. La inmovilidad y la tensión la habían debilitado mucho, pero se mantenía consciente y todavía hablaba con voz perceptible cuando le acercaban un micrófono. Su tono era humilde, como si estuviera pidiendo perdón por causar tantas molestias. Rolf Carlé tenía la barba crecida y sombras oscuras bajo los ojos, se veía agotado. Aun a esa enorme distancia pude percibir la calidad de ese cansancio, diferente a todas las fatigas anteriores de su vida. Había olvidado por completo la cámara, ya no podía mirar a la niña a través de un lente. Las imágenes que nos llegaban no eran de su asistente, sino de otros periodistas que se habían adueñado de Azucena, atribuyéndole la patética responsabilidad de encarnar el horror de lo ocurrido en ese lugar. Desde el amanecer Rolf se esforzó de nuevo por mover los obstáculos que retenían a la muchacha en esa tumba, pero disponía sólo de sus manos, no se atrevía a utilizar una herramienta, porque podía herirla. Le dio a Azucena la taza de papilla de maíz y plátano que distribuía el Ejército, pero ella la vomitó de inmediato. Acudió un médico y comprobó que estaba afiebrada, pero dijo que no se podía hacer mucho, los antibióticos estaban reservados para los casos de gangrena. También se acercó un sacerdote a bendecirla y colgarle al cuello una medalla de la Virgen. En la tarde empezó a caer una llovizna suave, persistente.
-El cielo está llorando -murmuró Azucena y se puso a llorar también.
-No te asustes -le suplicó Rolf-. Tienes que reservar tus fuerzas y mantenerte tranquila, todo saldrá bien, yo estoy contigo y te voy a sacar de aquí de alguna manera.
Volvieron los periodistas para fotografiarla y preguntarle las mismas cosas que ella ya no intentaba responder. Entretanto llegaban más equipos de televisión y cine, rollos de cables, cintas, películas, vídeos, lentes de precisión, grabadoras, consolas de sonido, luces, pantallas de reflejo, baterías y motores, cajas con repuestos, electricistas, técnicos de sonido y camarógrafos, que enviaron el rostro de Azucena a millones de pantallas de todo el mundo. Y Rolf Carlé continuaba clamando por una bomba. El despliegue de recursos dio resultados y en la Televisión Nacional empezamos a recibir imágenes más claras y sonidos más nítidos, la distancia pareció acortarse de súbito y tuve la sensación atroz de que Azucena y Rolf se encontraban a mi lado, separados de mí por un vidrio irreductible. Pude seguir los acontecimientos hora a hora, supe cuánto hizo mi amigo por arrancar a la niña de su prisión y para ayudarla a soportar su calvario, escuché fragmentos de lo que hablaron y el resto pude adivinarlo, estuve presente cuando ella le enseñó a Rolf a rezar y cuando él la distrajo con los cuentos que yo le he contado en mil y una noches bajo el mosquitero blanco de nuestra cama.
Al caer la oscuridad del segundo día él procuró hacerla dormir con las viejas canciones de Austria aprendidas de su madre, pero ella estaba más allá del sueño. Pasaron gran parte de la noche hablando, los dos extenuados, hambrientos, sacudidos por el frío. Y entonces, poco a poco, se derribaron las firmes compuertas que retuvieron el pasado de Rolf Carlé durante muchos años, y el torrente de cuanto había ocultado en las capas más profundas y secretas de la memoria salió por fin, arrastrando a su paso los obstáculos que por tanto tiempo habían bloqueado su conciencia. No todo pudo decírselo a Azucena, ella tal vez no sabía que había mundo más allá del mar ni tiempo anterior al suyo, era incapaz de imaginar Europa en la época de la guerra, así es que no le contó de la derrota, ni de la tarde en que los rusos lo llevaron al campo de concentración para enterrar a los prisioneros muertos de hambre. ¿Para qué explicarle que los cuerpos desnudos, apilados como una montaña de leños, parecían de loza quebradiza? ¿Cómo hablarle de los hornos y las horcas a esa niña moribunda? Tampoco mencionó la noche en que vio a su madre desnuda, calzada con zapatos rojos de tacones de estilete, llorando de humillación. Muchas cosas se calló, pero en esas horas revivió por primera vez todo aquello que su mente había intentado borrar. Azucena le hizo entrega de su miedo y así, sin quererlo, obligó a Rolf a encontrarse con el suyo. Allí, junto a ese pozo maldito, a Rolf le fue imposible seguir huyendo de sí mismo y el terror visceral que marcó su infancia lo asaltó por sorpresa. Retrocedió a la edad de Azucena y más atrás, y se encontró como ella atrapado en un pozo sin salida, enterrado en vida, la cabeza a ras de suelo, vio juntos a su cara las botas y las piernas de su padre, quien se había quitado la correa de la cintura y la agitaba en el aire con un silbido inolvidable de víbora furiosa. El dolor lo invadió, intacto y preciso, como siempre estuvo agazapado en su mente. Volvió al armario donde su padre lo ponía bajo llave para castigarlo por faltas imaginarias y allí estuvo horas eternas con los ojos cerrados para no ver la oscuridad, los oídos tapados con las manos para no oír los latidos de su propio corazón, temblando, encogido como un animal. En la neblina de los recuerdos encontró a su hermana Katharina, una dulce criatura retardada que pasó la existencia escondida con la esperanza de que el padre olvidara la desgracia de su nacimiento. Se arrastró junto a ella bajo la mesa del comedor y allí ocultos tras un largo mantel blanco, los dos niños permanecieron abrazados, atentos a los pasos y a las voces. El olor de Katharina le llegó mezclado con el de su propio sudor, con los aromas de la cocina, ajo, sopa, pan recién horneado y con un hedor extraño de barro podrido. La mano de su hermana en la suya, su jadeo asustado, el roce de su cabello salvaje en las mejillas, la expresión cándida de su mirada. Katharina, Katharina… surgió ante él flotando como una bandera, envuelta en el mantel blanco convertido en mortaja, y pudo por fin llorar su muerte y la culpa de haberla abandonado. Comprendió entonces que sus hazañas de periodista, aquellas que tantos reconocimientos y tanta fama le había dado, eran sólo un intento de mantener bajo control su miedo más antiguo, mediante la treta de refugiarse detrás de un lente a ver si así la realidad le resultaba más tolerable. Enfrentaba riesgos desmesurados como ejercicio de coraje, entrenándose de día para vencer los monstruos que lo’ atormentaban de noche. Pero había llegado el instante de la verdad y ya no pudo seguir escapando de su pasado. Él era Azucena, estaba enterrado en el barro, su terror no era la emoción remota de una infancia casi olvidada, era una garra en la garganta. En el sofoco del llanto se le apareció su madre, vestida de gris y con su cartera de piel de cocodrilo apretada contra el regazo, tal como la viera por última vez en el muelle, cuando fue a despedirlo al barco en el cual él se embarcó para América. No venía a secarle las lágrimas, sino a decirle que cogiera una pala, porque la guerra había terminado y ahora debían enterrar a los muertos.
-No llores. Ya no me duele nada, estoy bien -le dijo Azucena al amanecer.
-No lloro por ti, lloro por mí, que me duele todo -sonrió Rolf Carlé.
En el valle del cataclismo comenzó el tercer día con una luz pálida entre nubarrones. El Presidente de la República se trasladó a la zona y apareció en traje de campaña para confirmar que era la peor desgracia de este siglo, el país estaba de duelo, las naciones hermanas habían ofrecido ayuda, se ordenaba estado de sitio, las Fuerzas Armadas serían inclementes, fusilarían sin trámites a quien fuera sorprendido robando o cometiendo otras fechorías. Agregó que era imposible sacar todos los cadáveres ni dar cuenta de los millares de desaparecidos, de modo que el valle completo se declaraba camposanto y los obispos vendrían a celebrar una misa solemne por las almas de las víctimas. Se dirigió a las carpas del Ejército, donde se amontonaban los rescatados, para entregarles el alivio de promesas inciertas, y al improvisado hospital, para dar una palabra de aliento a los médicos y enfermeras, agotados por tantas horas de penurias. Enseguida se hizo conducir al lugar donde estaba Azucena, quien para entonces ya era célebre, porque su imagen había dado la vuelta al planeta. La saludó con su lánguida mano de estadista y los micrófonos registraron su voz conmovida y su acento paternal, cuando le dijo que su valor era un ejemplo para la patria. Rolf Carlé lo interrumpió para pedirle una bomba y él le aseguró que se ocuparía del asunto en persona. Alcancé a ver a Rolf por unos instantes, en cuclillas junto al pozo. En el noticiario de la tarde se encontraba en la misma postura: y yo, asomada a la pantalla como una adivina ante su bola de cristal, percibí que algo fundamental había cambiado en él, adiviné que durante la noche se habían desmoronado sus defensas y se había entregado al dolor, por fin vulnerable. Esa niña tocó una parte de su alma a la cual él mismo no había tenido acceso y que jamás compartió conmigo. Rolf quiso consolarla y fue Azucena quien le dio consuelo a él.
Me di cuenta del momento preciso en que Rolf dejó de luchar y se abandonó al tormento de vigilar la agonía de la muchacha. Yo estuve con ellos, tres días y dos noches, espiándolos al otro lado de la vida. Me encontraba allí cuando ella le dijo que en sus trece años nunca un muchacho la había querido y que era una lástima irse de este mundo sin conocer el amor, y él le aseguró que la amaba más de lo que jamás podría amar a nadie, más que a su madre y a su hermana, más que a todas las mujeres que habían dormido en sus brazos, más que a mí, su compañera, que daría cualquier cosa por estar atrapado en ese pozo en su lugar, que cambiaría su vida por la de ella, y vi cuando se inclinó sobre su pobre cabeza y la besó en la frente, agobiado por un sentimiento dulce y triste que no sabía nombrar. Sentí cómo en ese instante se salvaron ambos de la desesperanza, se desprendieron del lodo, se elevaron por encima de los buitres y de los helicópteros, volaron juntos sobre ese vasto pantano de podredumbre y lamentos. Y finalmente pudieron aceptar la muerte. Rolf Carlé rezó en silencio para que ella se muriera pronto, porque ya no era posible soportar tanto dolor.
Para entonces yo había conseguido una bomba y estaba en contacto con un general dispuesto a enviarla en la madrugada del día siguiente en un avión militar. Pero al anochecer de ese tercer día, bajo las implacables lámparas de cuarzo y los lentes de cien máquinas, Azucena se rindió, sus ojos perdidos en los de ese amigo que la había sostenido hasta el final. Rolf Carlé le quitó el salvavidas, le cerró los párpados, la retuvo apretada contra su pecho por unos minutos y después la soltó. Ella se hundió lentamente, una flor en el barro.
Estás de vuelta conmigo, pero ya no eres el mismo hombre. A menudo te acompaño al Canal y vemos de nuevo los videos de Azucena, los estudias con atención, buscando algo que pudiste haber hecho para salvarla y no se te ocurrió a tiempo.
O tal vez los examinas para verte como en un espejo, desnudo. Tus cámaras están abandonadas en un armario, no escribes ni cantas, te queda durante horas sentado ante la ventana mirando las montañas. A tu lado, yo espero que completes el viaje hacia el interior de ti mismo y te cures de las viejas heridas. Sé que cuando regreses de tus pesadillas caminaremos otra vez de la mano, como antes.

Perlitas de la blogósfera (IV)

2007-10-21T01:44:00.000-02:00

La masacre de La Plata

2007-10-20T19:27:00.001-02:00

El asesinato de los tres policías en la ciudad de La Plata no puede verse apenas como un hecho delictivo. Hay que ser o un tarado o un hipócrita para creer que esto es simplemente producto del fracaso de la política de seguridad de Kirchner, Solá y Arslanian. No se trató de una venganza personal ni de un robo que desembocó en un triple homicidio: los policías fueron ejecutados. El robo posterior de las armas y del vehículo policial fue intento de disimular el movil del asesinato, o bien de confundir a los investigadores y la opinión pública.

Es un error grosero por parte del kirchnerismo intentar atribuir a la oposición el crimen. También es un error por parte de la oposición atribuir el crimen a la incompetencia del oficalismo (o a un resurgimiento de la guerrilla de izquierda, como insinuó el candidato a presidente y a senador Ricardo López Murphy y afirmó más categóricamente Isidoro_Cañones en ElForro).

A menos que nuevas evidencias demuestren lo contrario, a mi entender lo que pasó fue obra de la “Maldita Policía”. No es imposible que los policías que fueron desplazados por Arslanian pero que aún conservan su influencia en el submundo del delito tengan interés en condicionar al eventual gobierno de Scioli. Tampoco es imposible que haya un componente político en el crimen; a los ojos de los “porongas” un gobierno de derecha sería más propenso a darles carta blanca para dedicarse a sus negocios libremente. Matar a tres policías a una semana de las elecciones no puede dejar de tener su impacto político, pues instala una sensación de descontrol y quizá le arrée votos al Pibe Valderrama o al falso ingeniero Blumberg. Por ahora los interrogantes superan en número a las certezas.

Número musical de Bailarina en la oscuridad

2007-10-19T22:48:00.000-02:00

Junto con el número del juzgado, esta es, para mí, la mejor escena musical de la terrible y maravillosa Bailarina en la oscuridad, de Lars Von Trier. Creo que Senses & Nonsenses ya lo posteó en su blog, pero de todos modos el video me gusta tanto que voy a imitarlo.

Walk on - U2

2007-10-18T14:22:00.000-02:00

Un chico que conozco, llamémoslo simplemente “P”, sufrió recientemente un desengaño. A “P” le gustaba una chica, “E”, y ensayó varias estrategias para conseguirla. Hace pocos días “P” volvió de su comarca y le mandó un SMS a “E” proponiéndole una inocente salida “a tomar algo”. “E”, que es unos tres años mayor que “P” y debe tener más experiencia en estas cosas, le mandó otro SMS en el que rechazaba, con los términos más tajantes, tanto su invitación como cualquier posibilidad de tener una relación con “P”. Así que quiero dedicarle esta canción al pobre “P”. Better luck next time, kid.

And love is not the easy thing
The only baggage you can bring…
And love is not the easy thing…
The only baggage you can bring
Is all that you can’t leave behind

And if the darkness is to keep us apart
And if the daylight feels like it’s a long way off
And if your glass heart should crack
And for a second you turn back
Oh no, be strong

Walk on, walk on
What you got, they can’t steal it
No they can’t even feel it
Walk on, walk on
Stay safe tonight…

You’re packing a suitcase for a place none of us has been
A place that has to be believed to be seen
You could have flown away
A singing bird in an open cage
Who will only fly, only fly for freedom

Walk on, walk on
What you got they can't deny it
Can’t sell it or buy it
Walk on, walk on
Stay safe tonight

And I know it aches
And your heart it breaks
And you can only take so much
Walk on, walk on

Home… hard to know what it is if you never had one
Home… I can’t say where it is but I know I'm going home
That’s where the heart is

I know it aches
How your heart it breaks
And you can only take so much
Walk on, walk on

Leave it behind
You’ve got to leave it behind
All that you fashion
All that you make
All that you build
All that you break
All that you measure
All that you steal
All this you can leave behind
All that you reason
All that you sense
All that you speak
All you dress up
All that you scheme…

62 años

2007-10-17T03:03:00.000-02:00

Decir que el 17 de octubre de 1945 fue una fecha histórica es una perogrullada, pero es imprescindible reconocerlo. El 17 de octubre fue el momento en que un simple militar con ambiciones políticas -lo mismo que decenas, quizá centenares de otros militares en las décadas anteriores- se convirtió en el segundo líder de masas de la historia argentina. Es imposible, sea uno peronista o no (y yo no lo soy), no ver esa jornada como algo épico; un golpe palaciego le quita a Perón el poder y luego lo encarcela, los obreros reaccionan (¿espontáneamente? ¿importa?) y logran que sea liberado, para unos meses después consagrarlo presidente de la Nación en las urnas.

El peronismo después se fue corrompiendo. Los casi 10 años en el poder que siguieron, en los que se persiguió a la oposición con saña, el enfrentamiento entre su ala derecha y su ala izquierda en 1973-1976, y finalmente la conversión del movimiento en un aparato (el “pejotismo”, como lo definió Kirchner bastante acertadamente en el 2002) únicamente interesado en conservar el poder, al margen de cualquier ideología, que se dio a partir de 1983, no pueden ser olvidados. Pero si yo hubiese estado en ese día mágico, tal vez diría hoy que valió la pena.

Las Danaides

2007-10-16T21:57:00.000-02:00

El rey Belo de Quemis, hijo de Poseidón y tío de Cadmo, tuvo dos mellizos con su esposa Anquínoe, Egipto y Dánao. A Egipto se le concedió el reino de Arabia, pero pronto subyugó el territorio de Egipto, al que bautizó con su propio nombre. A Dánao se le entregó el reino de Libia. Egipto y Dánao tuvieron decenas de concubinas, que les dieron cincuenta hijos y cincuenta hijas, respectivamente.
Cuando Belo falleció, se produjo una disputa entre los hermanos por la herencia, y Egipto propuso resolverla casando a sus hijos entre sí. Dánao, sospechando que Egipto iba a traicionarlo, rechazó la oferta y escapó de Libia junto a sus cincuenta hijas, conocidas como las Danaides, en un barco construido con la ayuda de Atenea. En agradecimiento, durante una escala en Rodas Dánao levantó un templo a la diosa; tres de sus hijas, Lindo, Yáliso y Camiro, murieron en la isla, y tres ciudades fueron bautizadas con sus nombres en su honor.
Posteriormente, Dánao y sus hijas llegaron a Argos, donde él proclamó que Atenea lo había elegido rey del país. Es de suponer que en aquellos tiempos el monarca de una nación o de una ciudad debía ser más parecido a un funcionario electo que a Luis XIV, pues los argivos discutieron seriamente la posibilidad de reemplazar a su rey, Gelanor, por Dánao. Posiblemente, de todos modos, Gelanor hubiese conservado su puesto de no ser porque un lobo descendió del monte, atacó a un rebaño de vacas que pastaba muy cerca de Argos y mató al toro más grande. Los argivos interpretaron esto como un augurio de que si le negaban el trono, Dánao lo tomaría por la fuerza y convencieron a Gelanor de abdicar. Dánao, por su parte, consideró que el lobo había sido una manifestación de Apolo y le construyó un templo. Las Danaides transplantaron los Misterios de Demeter de Egipto a Grecia, y se cuenta que fueron celebrados regularmente hasta la invasión de los dorios, tras lo cual estos quedaron limitados a Arcadia.
Dánao también puso fin a una prolongada sequía que afectaba a Argos por voluntad de Poseidón, enviando a las Danaides en busca de agua, con la orden de apaciguar al dios. Una de ellas, Amimone, estuvo a punto de ser violada por un sátiro, pero el propio Poseidón, que se había enamorado de ella, apareció para salvarla. Después de hacer el amor, Amimone le pidió que terminase con la sequía en Argos y Poseidón, que había dejado clavado su tridente a una roca, le dijo que lo arrancase. Amimone lo hizo y de los tres agujeros brotaron tres corrientes de agua que formaron un manantial, llamado posteriormente el Amimone, la fuente del río Lerma, que no se seca en todo el año. Años después Equidna parió a la Hidra en aquel manantial. El hijo de Amimone y Poseidón, Nauplio, fue el primer marino en navegar guiándose por las estrellas y fundó la ciudad de Nauplia.
Finalmente, los hijos de Egipto llegaron a Argos y solicitaron a Dánao permiso para casarse con sus hijas. Dánao se rehusó nuevamente, pero los jóvenes guerreros sitiaron la ciudad. Como esta carecía de fuentes de agua, Dánao debió rendirse y aceptar las bodas (es de suponer que, o tres príncipes habían muerto en el viaje desde Egipto, o que tres de ellos debieron quedarse con las manos vacías, pues hay que recordar que tres Danaides habían muerto en Rodas). No obstante, el rey les dio a sus hijas unos alfileres largos y afilados, con la orden de utilizarlos para asesinar a sus esposos en la noche de bodas. Todas cumplieron a excepción de Hipermestra (o según otras versiones, Amimone), cuyo primo-esposo Linceo respetó su virginidad. Dánao la hizo procesar por un tribunal argivo por su desobediencia, pero fue absuelta.
Los cuerpos de los hijos de Egipto fueron enterrados con honores en Argos, y las Danaides fueron purificadas por Hermes y Atenea, pero eso no impidió que cuando muriesen, acabasen condenadas a transportar agua en baldes agujereados, o bien a verterla en una gran vasija que jamás podían llenar.[1]
Linceo e Hipermestra volvieron a unirse, y Dánao decidió que sería más seguro casar a las 46 hijas viudas que le habían quedado. Al principio muy pocos pretendientes se presentaron, pues temían que las mujeres repitiesen su crimen en la noche de bodas, pero al ver que esto no ocurría, más hombres las solicitaron. Los descendientes de esas uniones se llamaron a sí mismos “dánaos”, y fueron tantos que al cabo de unas cuantas generaciones, para la época de la guerra de Troya, las palabras “dánao” y “argivo” eran prácticamente sinónimos. Eso no impidió que años más tarde Linceo asesinase a Dánao y se convirtiese en el nuevo rey de Argos, vengando así la muerte de sus hermanos.

[1] Es muy curiosa la asociación continua de las Danaides con el agua. También se cuenta que fueron ellas las que más tarde inventaron en Argos la técnica de cavar pozos para sacar agua, permitiendo que la ciudad estuviese provista de ese elemento clave en caso de un nuevo asedio. Haciendo mi propia y tímida interpretación del mito, ¿no sería posible que las Danaides fuesen en realidad sacerdotisas de Poseidón y/o de algún dios fluvial de Argos?

Gracias Sudáfrica

2007-10-15T18:21:00.000-02:00

Sí, soy un auténtico sorete, pero me alegra que los Pumas hayan perdido frente a los Springboks sudafricanos. Ya me estaba hartando esa “Pumamanía” que se adueñó del país durante las últimas semanas -llegando a extremos como este- y no me bancaba a todos esos rugbiers de la primera hora posterior a la victoria sobre Francia. Ahora se van a tener que meter ya saben donde todas las pelotas y camisetas que les vendieron.

Perlitas de la blogósfera (III)

2007-10-14T16:12:00.000-02:00

Sunshine (2007)

2007-10-13T01:24:00.000-02:00

Sunshine es una película dirigida por el multifacético Danny Boyle, que dirigió films tan diferentes entre sí como Trainspotting, La playa, 28 days later y Millones. En esta ocasión, Boyle incursiona en el terreno de la ciencia ficción, que ya había explorado en 28 days later (de paso, él también hubiese dirigido 28 weeks later de no ser porque estaba ocupado con Sunshine, motivo por el cual le cedió la posta a Juan Carlos Fresnadillo).
La trama de Sunshine transcurre en el año 2057 y gira en torno a una misión espacial cuyo objetivo es reactivar el Sol lanzándole una bomba termonuclear. La primera misión, conocida como Icarus I, fracasó por motivos desconocidos, y los tripulantes del Icarus II deben reanudarla. Por supuesto, se producen varias complicaciones fruto de errores humanos y de mala suerte.

Una constante en la película es la del sacrificio. Los miembros de la misión deben estar dispuestos a entregar sus vidas por el éxito, y también -y esa es la raíz de muchos conflictos- las de los demás. El protagonista, Robert Capa (Cillian Murphy) es el físico del Icarus II, el hombre cuya tarea es lanzar la bomba que reactivará el Sol, y por lo tanto el más valioso de la nave, lo cual contribuye a aislarlo del resto.

Existen también muchísimas metáforas y referencias religiosas, sobre todo en las escenas relacionadas con el Icarus I y el destino final de su tripulación. Las escenas del film, incluso las más trágicas, están muy cuidadas desde el punto de vista estético.

Calificación: 7,50

Von Wernich y Darío Gallo

2007-10-12T14:17:00.000-02:00

Como resultado de la condena a Christian Von Wernich el periodista Darío Gallo publicó en su blog un post en el que se alegraba del castigo al ex capellán, pero al mismo tiempo criticaba al gobierno kirchnerista.

Ahora que el cura endiablado Von Wernich dormirá en prisión bien condenado, ¿qué tal si la juventud que debería ser revolucionaria pide por una distribución más equitativa de la riqueza?
Algún referente del progresismo argentino debería explicar que seguir hablando del genocidio durante la dictadura es casi irreverente, cuando ahora -no hace 30 años- el gobierno nacional y popular no evita que mueran de hambre los pobres de toda pobreza.
Es difícil no coincidir con el uruguayo Pepe Mujica, fundador de Tupamaros y hoy funcionario del gobierno de Tabaré, cuando le preguntaron por los militares que comenzaban a contar detalles de la dictadura que él sufrió en cuerpo propio con once años de prisión y de torturas.
Dijo Mujica:
“De a poco nos vamos a ir enterando de nuestras propias verdades. Pero hay que caminar tratando de superar, porque hay Derechos Humanos de hoy para atender.
“El que más me preocupa es la anemia infantil, que está creciendo, es explosiva.
“Lo de ayer es enterarnos de nuestra verdad pero no supone cambios de algo que quedó atrás. La anemia infantil, en cambio, es enfrentar hoy para prevenir problemas mañana.
“Yo estoy para dejar el cuero en la estaca por solucionar esos problemas que están por delante. Porque aprendí a cargar con la mochila de mis dolores y de mis tajos, y no quiero andar por el mundo para cobrárselos a otro.”
Mañana, cuando Kirchner y Cristina (quienes comenzaron su fortuna con ciertas prácticas usureras durante la dictadura) salgan a reinvidicar la condena a Von Wernich, tal vez ganen algunos votos. Pero seguirán perdiendo aquellos que necesitan comer ahora. Queda muy bien decirle “hijo de puta” a un hijo de puta. Pero es de hijo de puta decirlo sólo para distraer a la gilada.

OK, entiendo que Gallo está caliente porque el gobierno va a aprovechar políticamente la condena a Von Wernich, pero su post tiene cierto tufillo a “Hay que dejar de revolver la mierda del pasado, ocupémonos del presente y dejemos a esos mil tipos en paz”.

En los comentarios al post hubo varios que coincidieron con Gallo, pero también varios detractores. Rescato el aporte de Diego F.:

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Von Wernich es un asesino representante de la iglesia de la usurpación armada que todavía hoy siguen impunes, sin pagar por sus crímenes. Que Kirchner deje morir de hambre a medio país es otro tema. Hacé un post de eso, llamandolo “kirchner no respeta los derechos humanos más fundamentales”, pero no lo mezcles con algo tan justo y que costó tanto de lograr.
De hecho, todavía hoy están sueltos los hijos de puta que picaneaban a embarazadas, sus jefes y sus cómplices civiles, como el infame Martinez de Hoz que a pesar de haber sido responsable del hambre del que te estás quejando y mezclando con juicios legítimos, sigue suelto como si nada hubiera pasado.
Es una chicana y es muy triste ver como muchos se suben al tren de mezclar y desmerecer los juicios a los genocidas. Insisto: que hoy se estén mandando guachadas no significa de ninguna manera que esté mal o que sea una distracción o pérdida de tiempo juzgar y condenar a los responsables del genocidio. Deberías tomar nota de esto y modificar esa actitud, te lo digo con bronca pero con buena leche. Hay muchos lugares para pegarle a K, tiene muchos puntos débiles, no mezcles los tantos porque es desmerecer un logro como lo es poder condenar en juicio justo a estas mierdas.
Saludos